logo
登录 新用户?去 注册

 

忘记密码?

第三方登录
logo
注册 已有帐户?去 登录

 

注册即视为同意 用户协议

您的帐号还未绑定手机,应国家法规对帐号实名的要求,请立即绑定手机
logo
创建新帐号 绑定已有帐号

 

注册即视为同意 用户协议

忘记密码?

logo
找回密码 记起密码?去 登录

 

修改密码
 
登录成功,欢迎回来
Astell&Kern Solaris X体验:梦幻联动打造“绯红之王”
斗室听澜 3265 2021.07.20

如果你问我Campfire Audio现役产品中哪一款的音质最强,我的答案一定是Solaris 2020。相比旧款Solaris以及Solaris SE,Solaris 2020拥有更开阔立体的声场、更出众的动态以及相对自然的音色,佩戴也友好了很多。

但与此同时这也是一款令我分外惋惜的产品,因为它的外观实在太过低调内敛了。谁都无法否认,对于任何产品,消费者的第一印象中最能加分的永远是讨人喜欢的外观,镀金面板的Solaris和鲍鱼壳面板的Solaris SE在这一点上无疑是非常成功的,更显得Solaris 2020的设计是如此地……令人遗憾。也所以我一直在猜想Campfire Audio会怎样解决这个问题,或许是新配色,又或许是新限量版?

我唯一没能想象到的可能性是,与Astell&Kern联名,也就是本文的主角Solaris X。

DSC_5547.jpg

其实认真回想起来这事儿倒也没那么意外,毕竟早在AK240的时代,彼时间大家知道的是那个以线材和耳放闻名的ALO Audio,子品牌Campfire Audio还未出世,那时候ALO Audio就推出了基于IE 800的改2.5mm平衡方案,虽然不是正式的官方合作可至少为如今的联动埋下了伏笔。

而我们都知道Astell&Kern可能是整个行业里最最最在乎“脸面”的品牌,貌不惊人死不休打一开始就刻进了品牌基因。所以作为联名款的Solaris X自然不可能再低调下去,原本光秃秃的铝合金镀黑色PVD面板被耀眼的红色宝石纹路面板取代,还附上了银色的双品牌logo,类似的设计我们也在Astell&Kern与JH Audio联名的Layla AION上见到过,可以说是比较地道的“AK元素”了。

DSC_5550.jpg

DSC_5554.jpg

需要注意的是这块面板为软胶材质,而非树脂或天然矿物。Solaris X面板材料的选择可以说是利弊皆存的,缺点是细看的话不如树脂面板那么光洁通透,好处则是长时间使用也不容易留下划痕,更不会碎裂。换句话说尽管它的质感只做到了八分的效果,但用个一年半载以后也不会折损太多,而树脂或其它硬质材料美丽却也比较脆弱——更何况跟原型Solaris 2020比起来,Solaris X简直不要好看太多。

除了最令人头疼的面板问题得到解决外,Solaris 2020那根低调的Super Smoky Litz也被替换成Pure Silver Litz,纯银色的线身比过去抢眼很多。不过因为线身比Super Smoky Litz细不少的缘故这根线乍看会让人怀疑是不是降级了,可事实上它在Campfire Audio官网的售价比Super Smoky Litz还要贵一些,并且这条合作款Pure Silver Litz搭载了原生2.5mm平衡插头,还额外送了一条同材质的3.5mm单端转接线。另外细也有细的好处,那就是它比Super Smoky Litz柔软很多,不会像后者那样很难捋直以致经常自己缠作一团。

DSC_5564.jpg

佩戴方面因为Solaris 2020与Solaris X在外形上只有面板厚度存在区别,所以佩戴舒适度几乎是一致的,除非你习惯戴着耳机侧躺,那么面板厚一些的Solaris X体验会差一点。这里我认为有必要梳理一下,2018年推出的Solaris腔体十分硕大,佩戴舒适度方面被众多用户吐槽,而其后面世的Solaris SE与Solaris LTD均为Solaris同款腔体。Solaris 2020因为引用了Solid-Body技术即3D打印音腔,其体积大幅缩小(虽然发布在Solaris LTD之前),基于Solaris 2020的Solaris X自然也是同款腔体,舒适度是比较不错的,并且更柔软的Pure Silver Litz对使用体验还有加分。

DSC_5561.jpg

DSC_5566.jpg

按说铜镀银线换纯银线就已经能够带来一定程度的声音差异,加上显著改良的外观,这种程度的变化已经足以保证一款联名产品的销路。但Solaris X并不满足于此,它的单元配置也发生了变化,只可惜这种变化恐怕不是很多人所乐见的——少了一颗动铁单元。虽然按官方说法Solaris X新搭载了一颗专门设计的、体积更小且频宽更优秀的动铁单元,动圈单元也得到了特别调校,可也还是不能避免玩家质疑它存在缩水的可能。

你问我怎么看?我一向认为多单元耳机之间单元数量差那么一两个乃至更多并不能决定音质优劣,不带有任何先入为主的偏见去听这两副耳机,它们之间存在较为显著的差异,却谈不上谁在综合实力上明显胜过另一方。

DSC_5571.jpg

Solaris X给我的第一印象是,低频能量感相比Solaris 2020有所收敛,这也是两者在听感上最直观显著的差异,对于熟悉Solaris 2020的用户来说即便不经AB也能够比较轻松地察觉到。引入Solaris 2020对比着听的话还会发现Solaris X的高频线条也较Solaris 2020要柔和一点,同时人声距离更近,比较贴脸。以下是@Woodenears吾等益耳 实测的Solaris 2020与Solaris X频响与补偿频响对比。

Frs对比.png

Frc对比.png

客观测试的结果也是能够与听感相印证的,不难看出Solaris X的低频的确较Solaris 2020要少一点,7kHz峰也要稍低,高低频能量都相对克制的Solaris X听感要温和一点,人声自然而然地会更加凸出。相较Woodenears Target(虚线),两款产品的中高频部分出入较大,3kHz处存在多达10dB上下的凹陷,这部分能量的不足会对小提琴等中高频或高频乐器的清晰度及线条感造成不利影响,其中Solaris X的中高频相对要好一点。整体而言Solaris X的声音要比Solaris 2020更平滑,但它们之间的频响差异其实不算特别大,至少这种程度的差异小于听感带给我的预期,甚至某些品控不佳的产品单一型号不同个体间的区别也可能比这更悬殊。

DSC_5574.jpg

所以少一颗高频单元并没有让Solaris X变成完全迥异于Solaris 2020的产品,至少它比单元数没变过的Solaris、Solaris SE以及Solaris LTD都更接近Solaris 2020。与此同时Solaris X和Solaris 2020之间的差异似乎也的确符合Astell&Kern官方“平滑且延伸更佳的高频”与“更精致的中低频”之描述,略收敛的低频与相对平滑的中高频及高频令它的音色要平衡中性些许。

只评价频响的话,虽然没能根治3kHz处的问题,但至少Solaris X的确一定程度上优于Solaris 2020。可频响并不会直接反映出Solaris X相比Solaris 2020的声场劣势,我对Solaris 2020给出较高评价的关键原因就在于它的声场规模和立体感对比Solaris和Solaris SE都有显著提升,而Solaris X在这方面又缩回去了一些,它的声场规模相对Solaris 2020要小,更近的人声也削弱了其立体感。综合来看,Solaris 2020与Solaris X之间是互有胜负的,很难说哪一方的产品力能胜过另一方。

DSC_5577.jpg

所以这两款产品之间的选择主要得看你更倾向听什么类型的音乐。Solaris 2020有更宽广立体的声场,其音色也更加动感,如此一来它对古典乐、影视游戏原声以及金属乐的演绎要更加大气澎湃一些;Solaris X的人声更加突出,高低频较Solaris 2020有所收敛,但低频仍保有足够充足的能量感,因而它对流行乐的表达通常要优于Solaris 2020。

至于前端选择方面,Solaris X同Solaris系列的前辈们一样具备低阻抗和高灵敏度,从底噪控制的角度我建议各位选择Astell&Kern全家桶,或其它底噪控制良好的播放器/小尾巴。即便你听惯了古早录音完全可以视底噪为无物,我也要建议你慎重选择某些增益非常生猛的玩意儿,如乐图钛菊。钛菊上的Solaris X音色会变粗糙很多,有明显的“过推感”,此时别说同价位的SP2000,哪怕SE200都要好听得多,非要硬着头皮上的话至少记得降增益。

DSC_5567.jpg

Solaris X的表现既在预料之中,又不乏些许意外。不出乎预料的是,Astell&Kern的合作联名款耳机通常在音色上比原型更均衡自然,Solaris X也在此列。但不同于先前那些合作案例,它们之间的硬实力很难分出个孰优孰劣,Solaris X更像是为那些Solaris 2020所没能覆盖到的用户所存在的。

所以说,尽管10999元的定价与Solaris 2020当下的售价差别不大,以至于令人担心起这对亲兄弟会不会“内卷”起来,可迥异的外观和音色风格上的区别决定了他们的受众交集不会特别多,甚至原本已经持有Solaris 2020的用户也保不齐会考虑入手Solaris X作为互补。更别说Solaris X的发售量也较为有限,国内备货量据说只有150副,要不了多久卖光以后又是“亲儿子”的主场——如果你心水这副“绯红之王”的话,可要抓紧时间攒钱咯。

文章仅代表作者:斗室听澜 个人观点,与本站立场无关

评论(0)

暂时没有评论