提及平板电脑，大部分人的认知里也许只有两个概念，它们分别是 iPad 和“其它平板电脑”。这句看似调侃味十足的刻板印象，除了印证 iPad 在平板电脑市场的绝对地位，也是对其它平板电脑的体验欠佳而感到失望。

可是世界上并无常胜将军，相信平板市场也是如此。这不，以 Android 阵营为首的平板电脑似乎又开始了新一轮的奋力追赶，而联想作为常年稳居全球个人电脑市场份额榜首的大拿，他们对于平板电脑市场一直抱有较高的关注度。因此，联想在今年针对不同定位市场推出了 YOGA Pad Pro、小新 Pad Pro 2021 等多款平板电脑产品，其中 YOGA Pad Pro 更是代表了联想进军中高端平板电脑市场的决心。

站稳脚跟的硬件配置，带来了更多体验上的可能性

在设计方面，考虑到这款平板的机身重量约 830 克，如果长时间握持还是相对考验腕力。其它设计方面，联想 YOGA Pad Pro 机身背面的 Alcantara 工艺可以起到防滑效果以外，也拔高了整体的质感设计。

为了丰富平板本身的可使用场景，联想 YOGA Pad Pro 通过独特的机身背面 CNC 一体成型不锈钢支架，其实现 180 度的翻转特性，在无需外接保护壳的情况下，即可提供四种机身形态的变化，例如视听模式、扩展屏模式、创作模式、悬挂模式，总有一种可以满足你的使用需求，以达到偶尔解放双手的效果。同样，得益于机身背面加入了卷轴底座设计，因此很大程度上提升了整机在竖屏状态下的握感。

除了基本的外形设计以外，我其实更关心这款联想旗舰平板电脑的配置搭配，毕竟过往的 Android 阵营平板电脑中，普遍存在硬件配置不舍得下料的老毛病。这不，眼看以 iPad Pro、iPad Air 为首的中高端平板电脑产品逐年出现定价上的水涨船高，反而给予了 Android 阵营在定价策略上的喘息空间。因此，可以发现 2021 年的 Android 阵营平板电脑中，越来越多拥有高性能的“选手”崭露头角。这不，铺垫了许久，不就是要引出本文的角儿—— 联想 YOGA Pad Pro。

既然主打中高端市场，联想 YOGA Pad Pro 在核心处理器方面自然诚意需要到位，因此它搭载了旗舰水平的高通骁龙 870 移动平台，该 SoC 的处理器最高频率可以达到 3.2GHz，配合 LPDDR5 和 UFS 3.0 存储组合，整体核心性能水平不输如今的旗舰级手机。当然，论家庭地位，骁龙 888 才是真大哥，而骁龙 870 充其量只能屈居老二，可是考虑到两者之间存在一定的采购差价和产量压力，这似乎又能理解平板厂商为何更青睐于搭载骁龙 870。

如果核心配置的表现是平板电脑的性能基础，那么一块素质足够优秀的屏幕是对用户眼睛的最大尊重。这句话听起来略显浮夸，可现实情况就是如此，毕竟像平板电脑和手机这种需要高度依赖屏幕进行交互和显示内容的电子产品，屏幕占据了整个体验中非常关键的一环。因此，联想 YOGA Pad Pro 搭载了一块比例为16:10 的 13 英寸准 2K 分辨率（2160 × 1350）屏幕，该屏幕材质为 LTPS LCD，最高亮度为 400nits，可以兼容 HDR 10 和 Duby 视界。

通过使用专业的屏幕检测仪器进行测试，发现这块屏幕实现了 100% 的 sRGB、78% 的 AdobeRGB、81% 的 P3 色域覆盖能力，平均色准为 ∆ E= 1.68、最小值 ∆E= 0.27、最大值 ∆E= 5.05，对于平板产品而言，它的整体色彩与色准还算让人满意。另外，通过是实测发现，这款平板的最高亮度可以达到 395.1 尼特，符合联想官方宣传的 400 尼特亮度标准，也刚好迈进了 HDR 10 的入门标准。

同样，一开始我以为该平板搭载的 ZUI 系统没有针对 2K 分辨率进行对应的优化，因为我总觉得这款平板的默认字体边缘不够锐利，可通过更改文字的大小也无法解决这个问题。作为一款 LCD 屏幕，考虑到其采用了以细腻著称的 RGB 排列方式，因此不太可能把显示不够细腻的锅甩给排列方式，最终我通过 2160 × 1350 和 13 英寸的屏幕大小计算出它的 PPI 为 195，因此大概可以猜测为何这款显示屏在近距离观看时总给人感觉不够细腻，毕竟该屏幕的分辨率与常规的 2K （2560 × 1600）分辨率之间还是有着一段小差距。

除此，由于联想 YOGA Pad Pro 表面覆盖的是亮面玻璃，因此在光线相对复杂的情况下，它的屏幕反光情况会相对严重，或许通过贴附磨砂膜可以在一定程度上缓解该问题。从观感上而言，这块屏幕给我留下的印象并不算深刻，毕竟在手机产品全面拥抱高刷的年代，联想 YOGA Pad Pro 的屏幕仍然只有 60Hz 刷新率，因此难免会存在肉眼可见的拖影情况，何况定价更低廉的小新 Pad Pro 2021 都已经用上了 90Hz 高刷屏。

或者是为了降低视觉上的屏幕拖沓感，其搭载的 ZUI 系统的动效有一种“傻快”的感觉，导致在系统交互方面的质感不升反降。不过，对于屏幕刷新率敏感度相对较低的用户，也许觉得 60Hz 的刷新率并不是事儿，毕竟在绝大部分情况下，我们对于屏幕刷新率的要求并没有那么苛刻，以在我日常使用它进行文字的输入和日常流媒体视频的使用场景为例，在这些场景下我对于屏幕刷新率的要求相对较低，只有在运行一些支持高刷特性的游戏或感受部分系统交互动画时，才会意识到这款平板最高仅支持 60Hz 的刷新率。

除此，过往我曾认为用平板拍照的人始终只是少数，直至我在一些景区看到偶尔有人掏出平板电脑进行照片的拍摄，我才意识到使用平板记录生活的人群或许没有我想象中的小众。那么联想 YOGA Pad Pro 是否能满足这部分用户的使用需求？

我认为联想 YOGA Pad Pro 在影像记录方面的表现是有所缺失的，因为这是一款没有后置摄像头的平板电脑，其仅提供了一颗 800 万像素前置摄像头，以满足基本的视频通话需求，如果用它来记录生活，显然是不太现实的事情。

是平板电脑，也是生产力工具

满足基本的娱乐需求之后，为了提高平板电脑对于消费者的吸引力，生产力的提升自然成为了新的突破点。为此，联想特意为 YOGA Pad Pro 打造了“电脑模式”，在“电脑模式”下我们可以看到一个类 PC 界面的新 UI，屏幕底部放置了任务栏，软件列表被放置在屏幕左下角，实时的电子时钟则放在屏幕右下角，很明显这是在迎合 Windows 用户的使用习惯。

为了丰富“电脑模式”下的使用场景，联想还针对部分软件的键鼠、手柄外设产品进行了软件方面的适配，例如我在《和平精英》中，当系统检测到外设产品与其连接之后，屏幕上就会自动检测且切换至外设模式，这个时候用户只需要根据屏幕的位置进行对应的键位映射即可，迎合了电脑或游戏主机玩家的操控需求。

不仅如此，在一些缺乏官方预设的程序之下，联想也提供了普通按键、方向轮盘、鼠标左边、鼠标右边、视角锚点几个自定义虚拟键区供用户自由布局，结合上述一套虚拟键区，它基本可以满足绝大部分游戏或操控门槛较低程序的外设操控需求。在实际的体验中，也感受不到太大的操控延迟，属于完成度很高的一项附属功能。

尝试连接了鼠标和键盘之后，联想 YOGA Pad Pro 无论是看起来或者用起来都趋于一台传统意义上电脑产品，迎合了需要有快速的文字输入和多软件同时协作上手需求。不过实际用起来还是能找到一些有待提升的地方，例如自带浏览器里无法实现右击，鼠标滚轮中键也无法快速关闭浏览器标签（第三方浏览器 Chrome 可支持）；在横屏的”电脑模式”状态下，虽然加入了“全局横屏”特性，可由于部分软件没有适配 Android 平板模式，其显示效果会显得相对别扭，例如单屏显示内容比较局限，我觉得它可以借鉴 TNT GO 一样按照常规手机屏幕比例进行自动化缩放，而不是硬生生地把内容呈现在屏幕里。这是整个 Android 平板软件生态需要正视的软肋，单凭联想一己之力是难以改变目前现况的。

不仅如此，在面对多窗口需求时，如果联想 YOGA Pad Pro 仍然需要手动调节每一个窗口的缩放大小，如果系统本身有一个机制可以根据窗口数量进行同等比例的缩放，那么无形中给予了用户一定的便利性。

肩负一些简单的文字输出、绘画诸如此类的轻办公尚可，想要用它进行一些相对复杂的工作任务的时候，目前的联想 YOGA Pad Pro “电脑模式”还是略显稚嫩，难以完全取代传统电脑相对完整且高效的生产力角色。同时，在我看来，联想 YOGA Pad Pro “电脑模式”即便还无法完全取代现阶段的电脑产品，可是在一些关键场景之下，该模式或许可以为用户解决一些工作上的燃眉之急，这是如今平板电脑共同发展的大方向。

其它系统细节方面，我还发现联想 YOGA Pad Pro 一旦检测用户有一段时间没有进行任何系统操作时，平板本身会自动进入待机模式，届时屏幕还会实时显示当前时间状态，四舍五入是不是又省下了一小笔额外选购时钟的费用？只不过这个时钟样式无法自由更改，希望后续联想可以推出更多可供用户自由选择的闹钟主题。

无论是平板模式，还是电脑模式，联想 YOGA Pad Pro 最让我迷恋的一项功能，其实是它独特的便携显示器特性。没错，通过机身左侧不怎么起眼的 Micro HDMI 接口，它可以实现对电脑、游戏机、手机的视频输入功能，这些设备可以把内容直接显示在联想 YOGA Pad Pro 的 13 英寸 2K 分辨率屏幕上，台式机或笔记本电脑可以把它充当第二块扩展屏幕，而各种游戏主机也能把它充当显示屏使用，不必非要额外占用客厅电视。

在充当游戏机外接显示器的使用过程中，不难发现联想 YOGA Pad Pro 凭借机身的 JBL 的杜比认证四扬声器，其在中大音量下可带来足够响亮的外放效果，而且由于扬声器布局位于屏幕正面下方，因此基本不必担心因摆放角度问题导致的扬声器阻挡情况。与此同时，得益于四个扬声器单元“豪华”阵容优势，它可以结合杜比全景声音效达到更加立体的外放表现，其中针对动态、电影、音乐进行了场景化的呈现，实测在播放电影或音乐资源时，它们在杜比全景声音效加持之下，确实可以带来更富有层次的听感，例如电影音效之下，每个单元之间负责将不同音轨进行分析剥离处理，以达到更细腻的听感。

如果仔细观察，还可以发现分别在“电影”和“音乐”两项杜比音效设置下，其分别提供了可视化的图形均衡器调节功能，用户可以根据自己的听感喜好去调节对应的音效方案。只不过，我想小小吐槽一下，为什么杜比音效设置界面只有竖屏状态呢？希望后续类似这种对横屏场景使用并不友好的界面都应该通过系统升级的形式有所优化。

总结就是，联想 YOGA Pad Pro 在音质表现方面，可能轻薄机身导致的单元体积限制，尽管整体外放声音不小，可是它在低频表现方面会给人一种量感不足的听感，对于热衷于听“动次打次”摇滚乐的小伙伴，可能会稍微有点失落了。当然，对于外放有更高要求的玩家，外接无线音箱也未尝不是一个折衷方案。

话说回来，由于联想 YOGA Pad Pro 的触控屏特性，因此在 HDMI In 模式下依旧可实现触屏操作，不过需要连接设备本身支持扩展屏的远程触控特性。另外，在 HDMI In 模式下平板电脑本身分别提供了独立的亮度调节和电池显示功能。需要注意的是，由于在该模式下已经完全脱离了 Android 系统，因此它是无法通过组合按键进行画面截图操作的。

不过，当联想 YOGA Pad Pro 在 HDMI In 模式下电池电量不足 20%，显示屏的居中位置会出现显眼的电量不足提示，需要手动点触屏幕或者按动电源按键关闭相应提醒，一旦用户没有按照提醒进行补电操作，相应提醒又会不间断地自动弹出。这个看似扰人的提醒机制，其实是为了保障用户的数据安全，毕竟谁也不想遭遇稿子文档来不及保存、游戏玩得尽兴时没有及时存档等情况的发生。同时，对于联想 YOGA Pad Pro 在 HDMI In 模式下通过独立显示芯片实现的显示屏功能，其对于机身电源消耗比常规平板模式下要更高一些，具体的电池消耗比例大概在 1：1.35 左右。

同样，考虑到联想 YOGA Pad Pro 机身搭载了 10200mAh 大容量电池，因此我对于这款平板电脑的续航能力是抱有较高期望值的。与其纸上谈兵，我更愿意通过实际的体验感受联想 YOGA Pad Pro 在续航能力上的真正表现。

在确保屏幕亮度 80%（关闭自动亮度），音量大小为 15%，Wi-Fi 网络环境下，使用平板模式上手“和平精英”在 HDR 高清、极限帧数下，实测 1 小时的游戏时间，一共消耗电量为 15%，剩余电量 85%；“原神”的极限画质下，实测 1 小时的游戏之后，其机身电量从 85%，下降至 65%；随后，通过电影播放 2 小时之后，电量从 65 %下降至 47%；在“电脑模式”下连接鼠标和键盘的情况下，使用浏览器 + 便签的办公组合，上手 2 小时之后，电量从 47% 下降至 32%；再经过 2 个小时的 HDMI In 模式下，其续航从 32% 下降至 8%。

历经了 8 个小时的续航测试之后，联想 YOGA Pad Pro 仍然还有 8% 的机身剩余电量，因此我选择继续在 HDMI In 模式下进行续航测试，直至电量被完全耗尽。最终该平板在 44 分钟后电量被完全消耗殆尽，总续航能力达到了惊人的 8 小时 44 分。官方给出的 HDMI In 模式下的续航能力为 8.5 小时，按照我的实测推算，其大概可以带来 8.15 小时的续航能力，与官方宣称的续航能力相近。

鉴于联想 YOGA Pad Pro 的续航表现实在太出众了，即便面对高强度的使用需求，它依旧还有个位数的机身剩余电量。其实按照我的正常使用习惯，它已经可以满足我对于平板电脑 3 至 4 天的续航上手需求。因此，这款平板的综合续航能力实属超出了我对它的预期。

这才是中高端 Android 平板该有的样子

体验下来，感受到高通骁龙 870 移动平台的性能是可以完全满足平板产品的性能所需，而且凭借平板电脑内部更大的散热结构与电池容量，它能发挥出不逊色于中高端定位手机的性能实力。除了基础性能有所保障以外，联想 YOGA Pad Pro 还创新地加入了 HDMI In 功能，很大程度上丰富了它的可应用场景，无形中让消费者增添了一条非他不买的理由。另外，该平板电脑的续航能力也超出了我的预期，对于续航能力相对重视的潜在消费者，无形中多了一项自愿掏钱买单的理由。

与同门师弟小新 Pad Pro 2021 相比，联想 YOGA Pad Pro 部分配置也要突出一些，例如电池容量更大、拥有音量更澎湃的机身扬声器组合，支架形态更多变、支持 HDMI in、设计更独特等，不过它在硬件方面也存在一些不及小新 Pad Pro 2021 的地方，例如无后置摄像头、屏幕缺失 90Hz 高刷屏特性加持等。商务味道更浓郁的联想 YOGA Pad Pro，其确实在娱乐需求上确实要弱于小新 Pad Pro 2021，这是不争的事实。

除了纯粹硬件上的堆叠，联想这次在 YOGA Pad Pro 身上投入了较大的软体验升级，特别是拥有“电脑模式”的加持，较大程度地提高了整款笔记本产品的商务属性，尽管全局横屏功能仍然存在一些软件上的适配问题，可是它确实较大程度地迎合了 PC 系统用户的上手习惯，这种对于提升用户体验而出发的考量是值得收获消费者掌声的。絮絮叨叨一番之后，我觉得联想 YOGA Pad Pro 这次用实际行动证明了，只要平板厂商有足够的决心，Android 阵营也能造出经得起市场考验的中高端平板产品。

如果以我的角度去发掘这款产品的最大亮点，我觉得它在兼顾了核心的平板电脑重任之余，其机身具备的 HDMI In 功能可以让我省下了单独采购一款便携式显示器的预算，何乐而不为？作为一款旗舰定位的平板产品，YOGA Pad Pro 已经有足够的硬件实力向 3000 元价位段的中高端平板电脑市场迈进，而消费者是否愿意用 Android 平板厂商是否有足够的决心去提升整个生态体验，目光不局限于硬件性能，软体验也要同步跟上时代步伐。