logo
登录 新用户?去 注册

 

忘记密码?

第三方登录
logo
注册 已有帐户?去 登录

 

注册即视为同意 用户协议

您的帐号还未绑定手机,应国家法规对帐号实名的要求,请立即绑定手机
logo
创建新帐号 绑定已有帐号

 

注册即视为同意 用户协议

忘记密码?

logo
找回密码 记起密码?去 登录

 

修改密码
 
登录成功,欢迎回来
Bravado MKII的使命,是当好中端“守门员”
斗室听澜 8244 2021.04.18

尽管“MKII”的后缀表明了这是一款二代目产品,可说实话我对初代产品或者说对“Bravado”这个名字全无印象——毕竟Empire Ears这个品牌一向以高端定位示人,能被记住的基本就只是旗舰型号。更何况我对Empire Ears品牌稍有点好感也才是Odin以后的事情,谁知道你更早以前推出过什么中低端产品呢?

不过,当真听过Bravado MKII这个Empire Ears现役产品线中的“入门货”以后,我发觉它还蛮有意思的。

首先这个Purple Haze面板就相当吸引眼球,但又不同于既惹眼又很容易得到“花里胡哨”之类评价的Odin和Valkyrie MKII,Bravado MKII的“紫烟”面板显然耐看得多,不但能给人以深刻印象也不太会遭到非议。我还特地找了一下前代Bravado的模样,好家伙光秃秃一全黑外壳,比较下来这代颜值提升可不止一星半点,总算是对得起品牌脸面了,也侧面说明品牌方这一次真的有在认真看待他们的入门产品——虽然也要6480块就是了,可至少二代看起来的确像是值上个大几千块的东西。

DSC_5364.jpg

DSC_5365.jpg

外壳造型同我此前评测过的Odin基本一致,与耳廓嵌合度令人满意,并且因为单元较少,Bravado MKII的腔体明显比Odin薄很多,戴在我的耳朵上完全不会凸出,佩戴体验和隔音称得上相当不错。

线材方面Bravado MKII标配了一条4芯单晶铜线,官方命名为“Alpha-IV”,并配备2.5mm平衡插头,有连接平衡端口需求的用户无需另购升级线,不过Bravado MKII没有标配3.5mm单端与4.4mm平衡转接头,也没有采用可换插头设计。以6480元售价的标准看,Bravado MKII的标配线算是无功亦无过。

DSC_5367.jpg

由于代理提供的这副样机不包含完整的包装配件,这里就不对Bravado MKII的包装配件规格做详细评价。事实上它的包装配件与旗舰型号Odin基本是一致的,都配有铝罐收纳盒与final Type-E耳塞套,对两万多块的Odin来说肯定称不上豪华,但在Bravado MKII身上就没什么好挑剔的了。

Bravado MKII的单侧腔体中包含了一颗动圈单元、一颗动铁单元以及两颗静电单元,对进口品牌而言这样的配置出现在中端价位产品上还是蛮稀罕的,也因为同旗舰产品Odin一样都是动圈动铁静电混合架构,还有人称它为“小奥丁”。虽说我并不会因为一副耳机搭载了静电单元就认为它水准高(甚至可以说我对大多数含静电单元的耳塞印象都不太好),但至少静电单元的成本的确不低。

DSC_5370.jpg

相较之下我其实更在意Bravado MKII的低频单元,它与Odin一样搭载了Empire Ears为本代产品开发的Weapon IX+动圈单元,而Odin的低频恰恰给我以相当不错的印象。然而实际听来Bravado MKII的低频面貌与Odin截然不同:Odin的低频是饱满扎实紧致富有筋肉感的,Bravado MKII的低频则呈现出了丰满、蓬松、混响丰足、略显缓慢的样貌。

所以不同于Odin那劲道十足的低频张力,Bravado MKII的低频更接近于森海塞尔或索尼耳塞上比较常见的类型,这让它卸去了部分紧张感和侵略感,却也必然会损失部分清晰度。好在Bravado MKII的低频还没有泛滥散漫到混浊的地步,刚好踩到了我的接受度上限没有越界。

DSC_5369.jpg

如此面貌的低频对多数流行曲目不是坏事,能量充足又相对缓慢的速度感能营造出较好的低频氛围,大提琴等乐器也能够演绎出丰富细腻的质感。不过对于低频本就比较多的曲目来说有可能产生负面作用,比如泛滥的低频会妨碍到人声的清晰度。

值得庆幸的是低频偏多偏松散的Bravado MKII其中频及高频并不暗弱。Bravado MKII的中频具备充足的能量感和扎实的密度,人声结象的位置也比较自然且形体清晰,不会轻易被低频喧宾夺主。这对于主听流行乐的玩家来说显然是个好消息,低频丰足人声清晰,Bravado MKII保底也会是一副不错的流行塞。

至于高频表现,Bravado MKII好歹也是一副拥有双静电单元的耳塞,其高频表现力如我预料地没有令人失望。Bravado MKII的高频具有合适的亮度、良好的通透度、清晰的线条感和丰沛的泛音,并不追求锋锐的穿透力也没有向耐听度过分妥协,属于较为稳重并且有那么一点出彩的类型。事实上如果你用Bravado MKII去听基本没啥低频的曲目,你完全不会觉得这是一副总体音色取向偏厚暖的耳机。

DSC_5372.jpg

然而它的问题也在这里。

Bravado MKII的硬素质对于其价格来说还不错,它的低频丰满回弹感优秀,人声扎实鲜活,高频细腻清晰。但是Bravado MKII的低频面貌与中频及高频是有较明显出入的,前者的能量感偏多速度感偏慢,而后两者是比较中性持重的,让人不免觉得若低频收敛一些整体感会更好。

然而要说这是Bravado MKII的硬伤似乎也并不妥帖。一方面中端价位上整体取向中庸均衡的产品已经很多了,如此定位的产品在Empire Ears这样的品牌中本就不显眼,音色上如果也欠缺特点必然又会被遗忘,所以搞些能够接受的差异化也可以理解;另一方面它至少没有像某些两头翘的产品那样把高频做得极亮极锐,割裂感并不算强。

DSC_5371.jpg

并且要承认,Bravado MKII的低频的确为它带来了部分曲目中的优势,比如我就挺喜欢用它听大提琴,或是一些原本录音中鼓点还差那么点意思的流行乐,Bravado MKII丰沛的低频能量和略放缓的速度感可以相当程度上补足低频质感到你需要的地步。当然,正像我在前文中提到过的,那些低频本就有些泛滥的曲目并不适合它。

除此之外,交响乐或OST类曲目也是Bravado MKII较为擅长的领域。我很难认同IE8/80/800这样的耳塞为“古典塞”,因为它们的中频和高频跟汹涌的低频比起来着实很有气无力,但我不否认适度增加的低频可以强化交响乐所需要的“气势”,而中高频并不弱势低频又相当澎湃的Bravado MKII就符合这样的要求,同时它也拥有出色的动态和开阔立体的声场——甚至比我印象中Odin的声场还要宽上些许。

至于前端搭配,虽然Bravado MKII的纸面参数看起来要比Odin难推一些,实际上试下来也就是加一加音量到声压相当的程度,SP2000的平衡口足可以将其驱动至万全状态,诸如PAW S1和PEE51这样的小尾巴也能驱动个七七八八,所以Bravado MKII用户基本不需要担心驱动力门槛的问题。需要注意的是因为Bravado MKII自身的低频量已经比较多,不适合再搭配音色偏暖厚的前端,它更适合音色趋于中性的机器——至于音色冷厉的前端行不行,我是不大建议,毕竟虽然它的低频略有些“出格”但中频和高频还是比较中正的状态,解决一个旧问题增加两个新问题显然不是什么好思路。

DSC_5373.jpg

总体评价Bravado MKII,它是一副卖相和硬素质都对得起定价的耳塞,甚至可以说是有一定性价比的,作为Empire Ears推出的产品,这点比较出乎我的预料。不过Bravado MKII的调音与当下的主流产品略有出入,它通过增加低频获得了音色上的辨识度以及部分曲目的表现力优势,而如果你刚好喜好量感充裕回弹感丰富的低频,那么Bravado MKII也是值得一试的选择。

文章仅代表作者:斗室听澜 个人观点,与本站立场无关

评论(0)

暂时没有评论