从第一款播放器AK100开始，Astell&Kern（以下简称AK）产品的设计、定价与理念一直在深刻影响着市场，也逐渐积累下了牢固的市场基础。然而说不定正是固有领域的地位让AK在推出“小尾巴”形态手机解码耳放这件事上节奏慢了许多，毕竟眼下“小尾巴”大有革了中低端播放器小命的势头，给敌人递刀子这种事儿任谁也是不乐意做的。

可消费习惯和市场趋势都容不得厂家逆水行舟，正所谓“打不过就加入”，终于我们也等到了AK的第一条小尾巴：PEE51。

先别觉得这个名字奇怪，其实AK旗下的所有产品都有一个三位字母加两位数字的型号名，就跟国行三星Galaxy S21Ultra的型号是SM-G9980是差不多的意思。而AK没有给PEE51一个单独的产品名称的原因，我猜想是因为AK就没有把它划入播放器产品序列，它在AK官网的分类归属于“Cable”——这样一来就不难理解了，毕竟此前AK的线材类产品也都是直呼型号的。可对于小尾巴这种定位相对大众一些的产品而言，缺少一个具备辨识度和传播力的产品名终究会有点点吃亏。

当然，即便不叫做SR/SE/SP****，你也能够轻易地认出这是一款AK产品。PEE51拥有AK最具标志性也最经典的切面设计外观，你在SP2000、AK T9iE、初代CD-RIPPER以及AK500N等等产品上都能找到同样的元素。材质方面PEE51使用锌合金制作外壳（包括插头外壳），并且只在一个端面设置开口用于安装器件，配合细腻的枪色表面，这无疑是最精致、品质感最佳的一条小尾巴，也刷新了我对锌合金制品精细度的认识。

看来事关“面子”的问题，AK真的是从来都不愿意留给竞品一丁点挑战自己的机会。

插头与主体之间的连接线部分，AK为PEE51选择了四芯铜镀银线，外层还有纯铜屏蔽。比较可惜的是这截线并不能更换，这意味着PEE51无法像乐图PAW S1或者乐彼W1/W2那样通过换线实现对Lightning接口的适配，iPhone用户还得备一条转接线。当然好处也是有的，这根线本身足够优质，设计成不可更换结构能够避免不同第三方线对音质的影响，这也正是AK方面的考量——不过我猜售后部门肯定不怎么高兴就是了。

对了，Android手机用户也别高兴得太早，PEE51的插头壳尺寸比一般的充电线插头略大，如果你不希望它被手机壳卡住的话最好准备个开口尺寸大点的手机壳。

或许是出于设计简洁利落的考虑，PEE51上没有设置任何屏幕或按键，也就是说你只能通过前端调节音量，在没有独立app支持的当下也没什么EQ选项可言，谈不上太多可玩性。另外PEE51仅保留了3.5mm单端输出，没有提供2.5mm平衡输出——不过考虑到AK在KANN ALPHA上甚至加入了4.4mm平衡输出也就不算太奇怪，或许这恰好暗示了AK对2.5mm平衡口态度的某种微妙变化吧。

DAC方面PEE51用了两颗CS43198，这在当今的小尾巴中无疑是顶配阵容，同样搭载双CS43198的竞品只有乐彼W2一款且价格达到了1880元。事实上别说小尾巴，双CS43198在播放器里也至少是中端价位产品才会采用（比如AK自家的SR25），毕竟CS43198本身就是一颗旗舰级DAC。

但豪华的DAC配置也带来一个显而易见的问题：PEE51的发热量比较大。也许是体积更紧凑的缘故，PEE51比起隔壁同样搭载两片CS43198的W2热得明显更快，空调房内长时间使用甚至会达到烫手的地步。

不过嘛有经验的玩家都知道，一般来说机器热起来声音才好（“发烧友”一词的由来恰好可以追溯到这事儿上）。事实上PEE51的声音也的确非常地“劲”——这个“劲”体现在两个方面：一是驱动力，二是声音。

虽然PEE51标称的输出电平刚好只有2 Vrms，但这东西在驱动Softears Turii的时候我只需要三分之一音量，此时的声压几乎与SR25单端五分之三音量相当。公认较难驱动的Softears RS10在PEE51上也只需要一半音量，而SP2000单端驱动RS10达到同样声压需要三分之二音量。至此我再也不埋怨它没有平衡输出了，单端输出已经这样了也的确不是很有加入平衡接口徒增体积的必要。

PEE51这一点的确给人感觉很厉害，却又带来了一个体验问题：加一格音量嫌吵，减一格音量又嫌声音小。由于PEE51自身没有音量调节功能，要解决这个问题就需要在手机上精细调节音量，这显然为日常使用增加了少许不便。

除了夸张的音量供给，PEE51的声音也很有“大力出奇迹”的风范。RS10这种在中端便携播放器上都很难达到丰沛动态的耳机，却能够被PEE51驱动得相当动感澎湃，声场也完全撑得起足够开阔的规模感。而换成Turii这种本就力量感充足且不难驱动的耳机以后，我甚至觉得它有点点刚猛强硬过头了，听什么都有种“everybody跟我一起嗨嗨嗨”的调调。

所以都2021年了该不会还有人觉得AK机器声音软吧？PEE51在目前的小尾巴类产品当中绝对是声音最“硬气”的一个，没有之一。

如果列举在售AK播放器产品来描述PEE51的声音风格，KANN CUBE无疑是面貌与之最为接近的一个。它们都具有扎实的密度、澎湃的动态、利落清晰的线条感和遒劲的力量感，甚至我觉得PEE51比KANN CUBE都还要更硬朗霸道一点。AK不是没给它单独取名嘛，我觉得叫它“KANN CUBE mini”也没什么毛病。

可是吧，说实话，如果PEE51的声音再稳重一些，我会更喜欢。“力大”有时候会伴随着“声粗”，同样搭载两片CS43198的SR25论动态和密度都是不如PEE51的，我甚至能想象到PEE51正式上市以后一定会出现“吊打SR25”之类的暴论——但是SR25的声音真的要比它细腻不少。从个人喜好出发，我更希望AK后续会通过app的形式允许用户降低PEE51的增益让它的风格收敛持重些，也能顺手改善音量选择困难和发热量大的毛病。

当然，我也完全理解AK如此调校它的用意。PEE51的硬素质无疑具备同类产品中的一流水准，配上这种“显素质”的声音风格，对于小尾巴产品的主要消费群体即入门到中阶玩家，显然是性价比突出、极具杀伤力的。真素质加素质流的组合拳让PEE51在演绎摇滚、金属、电子乐乃至交响乐时对比竞品可以构成相当显著的优势。

“我是说在座的各位……”

刚拿到PEE51样机的时候，以它的音质水准和Astell&Kern向来的定价风格，我猜测最终售价可能接近2000元甚至更高，毕竟同样搭载两片CS43198的国产小尾巴已经卖到了快2000元，来自AK的产品卖更贵点也无可厚非且绝不缺买单的人。然而就PEE51的海外售价（149美元）来看，它在国内的发售价很可能只要千元出头甚至不到，行业“卷”到AK下场打性价比牌是我没能预料到的。恕我直言，高端小尾巴论性价比，能打PEE51的选手还没有出生。

所以说PEE51这款产品在我眼中的确并不完美，准确地说有不少引我吐槽的问题。可对于149美元的价格来说，这些都不是个事儿——美妙的价格可以让边框收窄，当然也可以让发热量降低嘛。