我已经记不起来自己用过的显示器的支架都长啥样了。

毕竟从宏碁 X34P、明基 PD2720U、PD3220U 以及宏夏 HX320S 这样一路换过来，我都没有将标配的支架从包装盒里拿出来，而是选择将显示器装在自己买的 Ollin 显示器挂臂上，这也是本文的主角。

（Ollin 显示器挂臂是 Colebrook Bosson Saunders 旗下产品，该公司是创建于 1990 年，是人体工学办公室设备的国际设计和制造公司，总部设立于伦敦。于 2005 年被 Herman Miller 收购。）

不过别着急问值不值得买，我们慢慢来，先得说明一件事，那就是你为什么需要额外选购显示器挂臂？必须得强调的，那就是显示器所标配得支架用起来是没毛病的，所以更换显示器挂臂的主要原因，其实都是追求更好的使用体验。

那么更好的使用体验是什么，我简单概括是以下几点：1.更充裕的桌面空间、2.更灵活的使用方式。

这还只是传统设计的显示器，（通常底座是矩形的），要知道现在很热门的游戏显示器，不仅是屏幕尺寸更大需要有更好的支撑，还会在支架上做点花样，使得支架呈现为“V”形，这就要占据更大的桌面空间，更是进一步侵占键盘鼠标的放置可能。再想想相当部分人的桌面进深通常在 60cm 左右，可以说桌面一半都用来给显示器了。

所以显示器挂臂的第一个好处，就是不会再占据如此大的桌面空间。以三星 Space 显示器所给出的官方图示和数据来看，从传统的显示器底座改为显示器挂臂后，桌面可使用空间就提升了 40%，死角更是减少 94%，可以说是重新拿回了桌面的控制权。

接着是灵活的使用方式，这要说起来得有点想象力了。

还是因为需要稳固得原因，所以显示器底座都会有配重块，也使得显示器的摆放位置以及可调整空间是较为固定的。最显而易见的，那就是显示器的最佳可视角度都是基于使用者正襟危坐地状态，所以社畜如我上班的时候用就没啥毛病。

可要是疲惫了想要半躺在椅子上时，就只能够侧看显示器，很是影响观感。如果要让工位相邻的同事指点迷津，因为显示器较为固定的摆放位置和不方便的角度转动，也只能够让同事过来工位看。那么使用显示器挂臂，就会得到很好的改善。

还是以三星 Space 显示器的官方图示来说明，（毕竟三星做的图片都挺不错的，很适合用来说明情况）。能够看到动图里的显示器可以方便地进行前后推动，以适应不同的是使用方式。静态图片则是正襟危坐与半躺状态，均可方便调整显示器以获得舒适的视觉观感，自然都会有更好的使用体验。

会有更开阔的桌面空间，可以有更灵活的使用方式，这是我在使用显示器挂臂的最大感触。

正是因为这两个原因，促使我自购并且在家里以及工作室的两台显示器都用上显示器挂臂，而不是标配的支架。更是进一步让 ZAEKE 知客工作室的编辑们都用上显示器挂臂，只要显示器有标准 VESA 接口都换了，没就没办法。

毕竟显示器挂臂实在是没啥价格门槛，百来元定价就能够买到，300 块钱更是可以买到双屏用显示器挂臂，并且同样可以让你体验到开阔的桌面空间和灵活的使用方式，实在是令人舒适。实际效果显著，编辑们都挺开心的。

然而随着时间的推移，闲置在 ZAEKE 知客工作室仓库里的显示器挂臂是越来越多了......都堆成一箱了。

那么问题来了，咋就不用了呢？我必须得强调，百元得显示器挂臂是可以用的，不满足是因为对性能有更高要求，对使用体验有更强烈需求。是的，显示器挂臂也是有性能指标的。以 ZAEKE 知客经常购置的某款百元级显示器挂臂为你，其标称支持 13~30 寸显示器，承重范围为 2~6.5kg，这用在大部分 24、27 英寸显示器是没毛病的。

可是实际使用就是另一码事的，以不含底座的重量为 5.7kg 的明基 PD2770U 为例，虽然在承重范围内，可是每次调整角度后都会缓缓低头，相当影响使用。（这和显示器挂臂的工作原理其实是直接关系，不过在这里就不展开，类似价位基本采用气弹簧）

更不用说有钱的编辑们还有 6.76kg 的宏碁 X34p、7.7kg 的 LG 32WK95U、7.9Kg 的明基 PD3220U 以及 8.5kg 的宏夏 HX320S。

所以更强的承重能力就是定位定价更高的显示器挂臂的自我修养，今天的主角也就是 Ollin 的最大承重能力就达到 9.07kg，相比起那款百元级显示器挂臂有着 50% 的性能提升，当然定价的提升就更明显了。

自然也能够应付我刚刚说到的几款重量级选手，配图就是两台明基 PD2770U，在调整到合适的力度后，也不会出现缓慢低头的情况。ZAEKE 知客工作室里还有两个 Ollin 长期搭配 LG 32WK95U 与宏夏 HX320S，即便是设置成仰角也不会出现缓慢低头的情况。

就这？当然不是。

定位定价更高的显示器挂臂必然有更好的性能也就是更强的承重能力，可是更关键的也是更应该强调的，其实是使用体验。这也可以说是 Ollin 定价一点都不便宜，达到千元级别，我依然觉得很划算的原因。并且自己还掏钱买了两个，可以说明真的很香。

当然显示器挂臂的使用体验说起来很简单，也就是安装和调校过程，一两句话就能够说明白了。

可是这安装过程实际操作一遍，高下立判。比如说 ZAEKE 知客购置的百元级显示器挂臂都是一体式设计，在安装过程中往往需要同事协助才能够更好地安装。

Ollin 则是将底座、挂臂以及 VESA 扣具这三个部分分离开来，使得每一个步骤都可以独立完成安装和调校，所以一个人就可以轻松安装。并且这每一步都相当有意思，虽然说起来都挺简单的。

首先是底座。从上图可以看出，百元级显示器挂臂（左）为了使用尽可能厚的桌子，顶针也就较长，并且顶针往往采用一层橡胶材质做防滑，固定的时候就要自己手动旋转这个顶针，要拧到固定还挺累人的。并且在长时间使用后，就会出现底座自身带动挂臂歪斜，进而导致显示器的角度固定。

Ollin 的底座与桌面的固定方式从原理上来说和百元级显示器挂臂们相同，可其所采用的是大面积防滑橡胶材质与短顶针夹着桌子的形式。一方面是通过配套的工具，可以很轻松地拧紧。另一方面则是这样的方案能够确保长时间固定后依然稳固，不会出现歪斜。

挂臂与 VESA 扣具的安装就更简单了。其中挂臂与底座直接通过对应的孔位放置即可。VESA 扣具也只需要通过螺丝安装在显示器的对应位置，然后双手抬着对准位置一放，即可完整安装。注意我这个“放”字，真就放进去就行了，相当便捷。你看我这么能写，这段话也编不了太长，因为实在是太简单了点。

最后要做的，那就是通过配套的工具进行挂臂力度调节即可。Ollin 的最大承重力是 9.07kg，所以其挂臂共有 0~9 级，对应相对应的重量。个人建议是在安装前就调整至相对应区间，可以确保 VESA 扣具与挂臂安装后能够提供足够的支撑力，此时再进行挂臂的力度调节，以获得更适合的支撑力。

拆卸的过程也就是安装的逆向操作，没啥好特别好说的。可是拆卸过程更容易感受到 Ollin 采用分体设计的好处。

比如说 VESA 扣具是和显示器安装在一起的，按下卡扣后再将显示器平放再桌面拆卸螺丝即可。要是换成百元级的显示器挂臂，可就要有个同事扶着显示器，然后再去拆卸螺丝，要不然一个人两只手可就有得忙了。

Ollin 的挂臂与底座的分体设计同样有好处，毕竟安装简单，拆卸同样只需要一拔就可以将挂臂取出。相比起百元级显示器挂臂的一体式设计，在拆卸时一只手去拧松顶针，更是一只手扶着挂臂，要不然“咚”地一声可就砸在桌面了。

在细节方面，Ollin 与显示器挂臂们都相同，都有提供线材收纳设计。虽然说没有最为简洁明了的馆内走线或者是遮羞盖设计，可是好好收纳一番，还是有不错的观感的。

说到这里也就是总结环节了，是的，Ollin 有着更强的承重能力，能够轻松应对现在越来越频繁出现的 32 寸甚至更大的显示器，诸如带鱼屏、HDR1000 等重量级选手也不在话下。更值得关注也是加分的，自然是着重强调的安装/拆卸过程，Ollin 的分体式设计与配套工具设计可以在很大程度减轻劳动力，更是让人心情愉悦。

当然上文中多次强调，那就是百元级的显示器挂臂绝对是能够用的，可是Ollin 有着更好的性能，更能够提供优秀的使用体验，毕竟氪金肯定会变得更强！