怎么直到2020年才有人想到手机云台这东西可以和磁吸结合到一起？

磁吸式的手机支架，或夹持机构是大疆OM4手机云台上最大、最重要，也是最影响使用体验的一次变革。可比起在这为大疆的新设计唱赞歌，我反而很好奇为啥直到2020年大疆才发现可以将“磁吸”和手机云台这两个东西合二为一——毕竟淘宝上老早就可以买到用于汽车内部的磁吸式手机支架了啊。

嗯，唯一可能的解释，大概只有大疆最近才将这套“磁吸固定”机构的解构本身以及软件方面优化和完善到可以放到实际量产产品上了，比如免调平、磁吸感应等等。

不过既然更换了手机固定机构，那么准备购入大疆OM4的用户大概都会有一个问题：“它‘吸’得稳吗？”

当然稳，甚至是“稳如老狗”的那种稳。

大疆OM4为用户们提供了2种磁吸固定方案，其一是比较传统的夹子，其二则是类似于淘宝上泛滥的手机指环。这二者结构和工作原理连小学生都能看得懂用得会，它们和OM4本体组合也只需要将两边的辅助定位白点对准然后“啪”地一下吸上就完事儿。当然，如果你想使用大疆提供的指环，那么在粘贴指环的时候务必使用辅助定位贴保证指环在手机中央位置，并且做好放弃手机本身无线充电功能的准备。

另外，我们也认为大疆完全可以进一步为部分重点机型推出直接内置磁吸机构的官方手机壳。将这些手机壳在官方商城里以OM4套装或是独立配件的形式发售，这样比额外给手机贴磁吸指环更简单，也不怕损坏逐渐流行起来的素皮材质手机后盖，更何况这样大疆还能额外赚一笔。

不管你使用哪种固定方案，OM4的吸力都非常强。即使架上带保护套的iPhone 11 Pro Max这种真正重量级手机后剧烈晃动，也不用担心这个磁吸机构脱开。当然因为吸力比较强的关系，将手机从OM4上拿下来反而需要稍微多费点劲，可不管怎么说都比之前要方便得多了。

所以OM4的用户若是在拍摄视频或是照片的时候突然需要接电话，只要优雅地将手机直接拿下来即可，大可不必像之前一样连手机带云台举到耳边去吸引旁人目光。OM4在侦测到没有安装手机的时候会自动进入待机模式节省电量，加上它本来就极好的续航，在拍摄的间隙根本就没有必要为了省电而关机。

除了磁吸式的手机支架，大疆OM4整体的升级重点都放在了本身电机性能和可动范围这两个很本质的点上。

为了驱动如今动辄200克以上的5G手机们，大疆OM4对手机重量的兼容范围提高到230g±60g。对应的宽度和厚度兼容性分别达到84mm和10mm，所以即使是Galaxy Note20 Ultra这种庞然大物或是小米10至尊纪念版这种在厚度上彻底放飞自我的砖头也都可以被放上去。因此只要你买的手机不是特别特立独行，那么大疆OM4都可以搭配着使用。获得升级的大扭力电机也彻底消除了安装手机后配平的需要（当然使用外置镜头的时候大疆还是建议安装配重块），只要安装方式和位置正确，那么OM4就能轻松举着手机旋转跳跃。

不过所有手机搭配大疆OM4都能获得一样的体验么？显然不可能。这倒不是OM4本身硬件性能有啥问题，这更多是DJI MIMO这款软件对手机的适配。不同的手机搭配DJI MIMO能实现的拍摄功能有很多差别，另外当然也存在一些细节的功能，具体可以参阅大疆官方的手机适配说明。

总的来说，DJI MIMO软件对手机的适配分为好几个等级。其中软件适配最好，可以被认为是T0的是华为系的旗舰产品，比如P30系、P40系、Mate30系等等，这个等级的产品搭配DJI MIMO应用可以调用超广角相机、主摄和长焦相机，并且支持4K HDR视频录制、视频虚化、夜景模式等，慢动作视频录制也支持得不错。

第二个等级则是iPhone们以及部分荣耀系手机。iPhone 11系列的三颗摄像头同样可以被DJI MIMO用于拍摄，且支持慢动作视频。包括iPhone 11系列在内的iPhone们在DJI MIMO里面虽然不能拍摄4K HDR视频，但是只有iPhone们可以搭配DJI MIMO录制4K 60fps视频。荣耀系这边则是有比较好的摄像头调用支持和慢动作视频支持，但是不能像华为系部分高端机型一样支持HDR视频、视频虚化和夜景模式功能。综上，iPhone系列和部分荣耀系应该是DJI MIMO适配的T0.5级别产品。

第三个等级是三星Galaxy S10/Note10+/S20系/Note20 Ultra以及vivo NEX 3s，在这前面提到的三星机型中除Galaxy S20不能调用长焦外，其余三星机型均可以调用超广、主摄和长焦镜头。vivo NEX 3s则是不能调用超广角，主摄和长焦相机可以正常调用。以上机型视频录制规格最高只有4K 30fps，并且不支持慢动作视频录制。因此前面提到的这些S20以外三星手机们可以算是DJI MIMO应用适配列表里T1等级的产品，S20和NEX 3s则只能被归入T1.5。

第四个等级则对应其他Android手机们，这些Android手机们在DJI MIMO面前全是“二等公民”。DJI MIMO只可以调用它们的主摄，这些手机在DJI MIMO里不支持慢动作视频录制或是其他的拍摄功能。这些机型在DJI MIMO的适配梯度里全部属于T2，包括国内用户基数不少的小米、一加、vivo和OPPO手机们。

觉得不公平？这就对了，且不说iPhone那边情况怎么样，大疆作为一个“小厂商”显然没有精力去适配五花八门的Android用户界面和硬件。因此挑选头部厂商们去进行功能和硬件适配自然是最高性价比的做法。更何况购买不同等级手机产品的用户其实对内容创作的热情度也有很大差别，大疆去做了适配可能也是白费功夫。

不过至少有一点是值得肯定的，那就是大疆OM4在搭配大部分不同适配等级手机使用的时候只是存在功能的区别，具体的操控体验都差不多——至少我们分别尝试了iPhone 11 Pro Max、三星Galaxy S20+、一加8 Pro和华为Mate 30 Pro 5G。前三者的操控顺畅度、快门延迟和启动配对过程没有太明显的区别。反而是理论适配T0级别的Mate 30 Pro 5G的取景品质和变焦顺滑度比前三者都差，和OM4的连接速度也显著比其他三台手机更慢。

在整个DJI MIMO的控制过程中，我基本没有遇到什么很影响使用的问题，不过我认为大疆需要重新思考下变焦功能的设定。目前，DJI MIMO这个应用里头推动一下变焦滑竿会直接从当前放大倍率直接切换到相邻的预设放大倍率——以iPhone 11 Pro Max为例子，在1x状态下往放大方向拨一下滑竿，放大倍率会直接从1x跳到2x，而2x的时候再推一下放大会直接跳跃到6x。

这种工作逻辑就很不“相机”，确实这种放大工作逻辑可以很方便地从当前放大倍率快速跳到另一个可能很多人常用的放大倍率。可是在实际拍摄过程中我们常常会使用到非整数倍的放大，或是在当前放大倍率下进行一些微调。而使用DJI OM4上的变焦滑块时必须推动并保持变焦滑块一小段时间，到达需要放大倍率后松开。这种操作一来很反直觉，二来非常难以精细地控制缩放。

唯一的解决方案是伸手去双指触碰手机屏幕缩放，或是在云台设定里将变焦速度调至最慢。前一种做法在录制视频时会造成手机抖动影响录制效果，后一种做法则无法兼顾到需要相对较快速放大画面的场景。

在多相机视频录制这一方面，DJI MIMO也不能像手机原生相机应用那般自如地调用所有摄像头。比如Galaxy S20+自带的相机应用允许用户在录制视频过程中在主摄和超广角镜头之间切换，而DJI MIMO则不允许这种操作。至于iPhone 11 Pro Max本来就不允许视频录制开始之后切换相机，于是在DJI MIMO里面自然也办不到。

在摄像头调用方面唯一的例外是华为Mate 30 Pro 5G，DJI MIMO能够直接控制在和Mate 30 Pro 5G的原生相机（毕竟大疆和华为合作为华为旗舰们做了最高等级的官方适配，启动OM4的时候Mate 30 Pro 5G甚至还会有弹窗和动画）。OM4上的按钮可以很完美地映射到华为原生相机里面，除了切换到前置相机，变焦、视频/照片切换、连拍等功能都可以直接在OM4上操作。

不过话说回来，Mate 30 Pro 5G这款手机本身取景画质、变焦顺滑度、多相机模组之间色彩的平衡做得非常差，录制视频期间切换相机会让整个画面卡住接近一秒。因此虽然它在功能方面和DJI OM4做了全方位的匹配，可华为手机本身糟糕的用户体验拖了后腿。所以从一个用户角度出发将手机+云台作为一个整体来考量，OM4搭配华为手机的使用感受远不如搭配iPhone、三星甚至一加时——当然这怪不到大疆头上。

在华为以外品牌手机的原生相机里，OM4一般只有快门按钮也可以通过映射到手机音量按钮的方式来在手机自带相机App里面触发快门拍摄照片或开始/结束录制视频。这样拍摄出来的照片或视频就可以完全使用手机相机的功能，因此品质也比在DJI MIMO里面拍摄出的更好。当然使用手机原生相机的代价是放弃OM4的变焦遥控按钮在内的遥控功能，以及其他由DJI MIMO提供的拍摄功能，这个时候OM4就纯当个稳定器使用了。

当然不管如何，DJI MIMO这款应用还是支持导入已有视频素材并套用视频模板生成短片。所以只要你的剪辑运镜水平够高，搭配适配程度T1或T2的手机也可以拍出很棒的效果。毕竟DJI OM4只是个辅助你用手机拍大片的工具，能发挥这个工具多少力量，完全取决于用户本身啊。

而这里我们主要讨论的是大疆OM4，因此各位也不要太过在意接下来我们给出的样片和样张品质啦——毕竟ZAEKE知客手机这么多，我们可能也不记得哪个样片出自哪个手机。

真正用来拍摄的时候，DJI OM4和上一代产品……差别挺大的。这些差别并不来源于功能，而是来源于本身防抖性能。

理论上来说，这种防抖性能的提升可能来源于OM4更大扭力的电机和更大的可动范围。并且大扭力电机让新的智能跟随3.0拥有相当不错的物体追踪能力，因此将拍摄主体保持在画面中间是个很简单的事情，甚至特地将取景器放大至2x也没问题。

在推出DJI OM4的时候，大疆主打3个新特性，分别是“动态变焦”、“分身全景”和手势控制。其中动态变焦功能也就是拍摄一段“希区柯克式变焦”的视频，这个功能在不同的Android手机上支持的最大分辨率会有些区别，大部分机型支持4K 30fps，可少部分的Android机型仅支持FHD分辨率。

在这一模式下DJI MIMO需要首先手动选择画面主体，在成功识别主体之后DJI MIMO应用会把主体从整个画面中分离，将背景和主体分开处理然后合成为一段视觉效果类似的视频。在这个过程中DJI OM4会自动追踪你所选定的拍摄主体，所以整个过程中也没有必要保持完美的单向移动，移动过程中稍微变化下机位的高低反而能够拍出视觉效果更好的短片。

可想要在手机定焦镜头上完美模拟真正变焦镜头营造的效果还是不太现实。首先，这个功能只调用一个相机进行数字变焦，因此画质的波动非常明显。另外也是因为使用软件模拟的关系，最终成片的效果会看起来没有真正变焦镜头拍摄的那么自然。

但最重要的是，这段视频的实际效果会受拍摄环境复杂程度影响。总的来说，该功能和手机上多相机模拟背景虚化一样，在主体轮廓清晰的情况下效果最好。过于复杂的背景或主体轮廓会让最终合成的视频出现一些不自然，或是轻微的卡顿。对于一些非正常形状或人形主体，这个功能有些时候还会出现主体识别错误或追踪丢失的问题。

至于分身全景功能和手势控制功能相对来说就很好理解。分身全景功能其实就是在机位固定的情况下拍摄3张照片组合为全景，因为这个技术原理很简单的关系，这一模式的最终效果取决于你的创意。手势控制功能则类似于大疆无人机上的手势控制，在DJI OM4上这一功能只可以用于控制快门拍摄静态照片或开始/停止视频录制，这个没啥好说的。

但比较奇妙的是，大疆这个“分身全景”功能和“手势拍照”并不能同时使用。

没错，明明手势控制这个功能对于分身全景特性有用得不得了，可大疆不知道为什么偏偏不让这两个功能同时启用。所以拍摄分身全景的过程中你每次都得去按下快门，然后在5秒内去到对应位置摆好姿势——有人帮拍的话这当然没啥，可如果你是一个人在家想玩点创意摄影那可麻烦得很。所以虽然这个“分身全景”的实际画面缝合效果还不错，可对于独自拍摄的人来说还是不太友好。

DJI OM4的整个使用感受和体验到这儿也就差不多结束了。DJI MIMO如今依旧不支持直播推流功能，虽然这里头不一定全是大疆的锅，可对于网络主播们来说依旧还是有点可惜。硬凑篇幅的话我大可像产品说明书一样把DJI MIMO每个功能都给写一遍，可说实话这些功能和Osmo Mobile 3没啥本质区别。所以诸位大可去回顾下我司之前的评测文章《大疆OSMO Mobile 3不仅“小”有成就，也是Vlog普及的新一步》，所以你可以把OM4理解为一个防抖性能更好的Osmo Mobile 3。

那既然防抖之外核心体验没有天差地别，我是该买￥699的Osmo Mobile 3还是￥899的OM4？

这个问题要我这种站着说话不腰疼的拱火狂魔来回答，那肯定是买OM4。因为手机云台这东西你大概率不会一年一换，可手机你却很有可能一年一换。我们不知道接下来的5G手机们会不会因为人们逐渐接受了200克这个数值而在体重上更加放飞自我，因此电机性能更好的OM4在理论上有更长的产品寿命。更何况十分方便的磁吸快拆设计让OM4用起来比Osmo Mobile 3方便得多。

不过话说回来，在OM4发布之后社交平台上也确实出现了“Osmo Mobile 3真香”的声音，这倒也挺正常，毕竟二者防抖之外核心体验没有非常明显的区别（光看参数更是如此）。不过需要指出的是￥699的Osmo Mobile 3并不附赠手持三脚架而￥899的OM4附赠，算上这配件后二者的实际差价其实是￥130。

即便如此，我们觉得还是该买OM4——因为手机云台这东西最重要的功能之一就是防抖。DJI OM4确实纸面上的参数看起来提升不明显，可说实话多花￥130买OM4能够将防抖性能提升一个等级也是可以接受。当然退一万步说如果你没觉得Osmo Mobile 3的防抖性能不好，那么省下这130吃顿好的也没毛病。

至于选择困难症嘛，ZAEKE知客在这儿就不帮你治了。