logo
登录 新用户?去 注册

 

忘记密码?

第三方登录
logo
注册 已有帐户?去 登录

 

注册即视为同意 用户协议

您的帐号还未绑定手机,应国家法规对帐号实名的要求,请立即绑定手机
logo
创建新帐号 绑定已有帐号

 

注册即视为同意 用户协议

忘记密码?

logo
找回密码 记起密码?去 登录

 

修改密码
 
登录成功,欢迎回来
爬山也甩不掉的 vivo 无线运动耳机,你会给个机会吗?
小啤 8686 2020.06.30

毫无疑问,如今 TWS 真无线耳机品类已坐稳无线耳机行业里的人气“一哥”地位,而更早立足于市场的颈挂式无线耳机而言,凭借长续航、连接稳定性两大产品优势,使其依旧成为蓝牙无线耳机中的主流产品形态而坚挺地生存。

牢固的佩戴体验,造就了这款运动向耳机

在 TWS 真无线耳机品类面前,没有完全摆脱线材约束的颈挂式无线耳机,确实已显得不那么“无线”范儿了。只不过由于其左右耳朵均由实体线材连接,因此左右耳机主体之间有着绝对性的连接稳定性先天优势,而且由于左右耳机主体之间有线材互相牵制,因此在做一些动作幅度较大的运动时,即使有一侧耳机面临跌落,另外一侧耳机也可以有所保障其正常悬挂,这样可以避免耳机摔落地面而造成损坏。

当然,除了运动场景以外,对于经常搭乘地铁、公交车、骑行的使用人群而言,在这些狭窄且人流量较大的场景下,无拘无束的真无线耳机存在容易脱落的情况,这就是为何当初 AirPods 刚上市,不少人就调侃说要组团去地铁捡 AirPods。

IMG_9051.jpg

vivo 无线运动耳机为了加强运动时的耳机牢固性,其还配备了一对牛角耳撑,该耳撑出厂默认安装,用户也可以根据个需求进行拆卸。实际使用中,耳撑确实可以起到显著的防脱落效果,可是当我佩戴 vivo 无线运动耳机 3 小时之后,就能明显感受到耳机给我造成的不适感,用手部触摸耳廓处时,甚至可以感受到耳撑在我耳廓处留下的压痕,这就不得不让我摘下耳机轻柔耳朵,以缓解耳朵的不适感。vivo 当然也注意到了这个问题,因此分别提供了大、中两个不同尺寸的牛角耳撑供用户自由选择。

IMG_9067.jpg

以我的主观佩戴体验而言,取下耳撑之后,其佩戴舒适性会有所提升,因此我就直接在无耳撑的情况下进行使用。除此,因为耳机本身有加入了泄气孔的设计,因此久戴之后内部不会有胀痛感,反而是耳朵轮廓会有不适感。

IMG_9059.jpg

在佩戴体验方面,vivo 无线运动耳机就是一款相对常规的颈挂式无线耳机,为了尽可能提升佩戴舒适性,其接触颈部的项圈位置特意选用了类肤材料制作而成,而且由于线材体积也控制得相对出色,因此在夏天室外佩戴脖子也不会有明显异物感,不过冬季时线材直接与脖子接触就难免会有冰冷感。

IMG_9074.jpg

考虑到颈圈本身内置了记忆金属丝,因此也不需要担心耳机颈圈过度弯折所造成的形状无法恢复原状的情况。当然,其 IP55 级别的机身防水,可以避免雨滴或汗水对耳机造成意外损坏,想必这也是运动无线耳机必备的基本要素了。对于耳机舒适性问题,这个需要应个人耳朵轮廓而因人而异,无法一概而论。

IMG_9162.jpg

IMG_9167.jpg

论舒适性而言,其实我觉得 vivo 无线运动耳机这种颈挂式无线耳机,其舒适性是不如 AirPods 为代表的真无线耳机,因为在跑步或者脖子出汗的情况下,即使颈圈位置选用了类肤质材质,可还是很难让人完全忽略线材的存在。不仅如此,每当我躺在床上想要使用耳机的时候,为了让颈部不受线材束缚, 我更愿意使用真无线耳机,而不是 vivo 无线运动耳机这种颈挂式耳机。

只不过,vivo 无线运动耳机的先天优势就是颈挂式稳固的佩戴体验,因此它适用于肢体动作较大的运动场景。只是在无感佩戴方面,vivo 无线运动耳机与真无线耳机产品之间确实存在差距。

专注运动,可又不局限于运动

除了牢固的佩戴体验以外,显然 vivo 无线运动耳机还需要身兼更多“才能”,使其在众多颈挂式无线耳机之中脱颖而出。

vivo 凭借本身的智能手机厂商优势,通过对 Funtouch OS 系统级的深度整合,使 vivo 无线运动耳机与搭载了最新 Funtouch OS 10 系统的 vivo 手机之间可以实现快捷的连接体验,当 Funtouch OS 10 系统检测到身边有 vivo 无线运动耳时,系统就会自动弹出耳机的匹配窗口,这时候只需小手一点,即可实现快捷的连接体验。在连接动画窗口界面,用户还可以直观地观察到耳机的剩余电量百分比。

Screenshot_20200623_185050_meitu_1.jpg

尽管这样的功能在 iOS 与 AirPods 产品之间早就司空见惯,可是在 Android 阵营里却不是唾手可得的一种连接体验,往往需要手机厂商专门为自家外设量身而设,第三方无线耳机基本不可能享受到如此高待遇。非 vivo 手机的连接方式就比较常规了,需要长按耳机的多功能按键 6 秒之后,在手机的蓝牙界面搜索“vivo Wireless Sport”且连接成功即可正常使用,只不过在使用 Redmi K20 Pro、一加 8 与它搭配使用时,偶尔会出现自动连接失败,需要重新配对或关闭手机蓝牙才能重连的情况。

不仅如此,vivo 无线运动耳机还内置了磁吸开关,摘下耳机时耳机主体可以做到一触即合,而配对时只需要把磁吸分开即可。这个功能在不少颈挂式无线耳机中均已感受过,也算不上是什么新奇功能了,可是使用起来确实很大程度地提升了用户的使用便利性。

IMG_9054.jpg

只不过,由于磁吸开关的磁力强度相对有限,因此耳机在背包时,一旦背包受外力挤压的时候,磁力开关就容易被触发,导致耳机与手机之间进行自动连接,这样会让耳机徒增功耗之余,手机也会面临突然“失声”的尴尬。因此,这种磁力吸附设计提供了一定便利的同时,也给我带来一些日常使用困扰。如果 vivo 可以为其设计一个防止磁吸开关自动被触发的收纳盒,相信可以在很大程度上解决了磁吸电源开关不由自如地产生意外分离的尴尬。

有趣的是,vivo 无线运动耳机还提供了不常见的音乐“一键收藏”功能,实测该功能只可以在 vivo 旗下的“i 音乐”软件上起到作用,而且需要提前登陆相关账号才能收藏歌曲,在“QQ 音乐”和“网易音乐”这两款主流手机音乐播放器上“一键收藏”按键都处于无效按键,这是一个比较遗憾的事情。不仅如此,长按“一键收藏”按键可以唤醒 Jovi 语音助手,快速按动两下则是快速启动翻译功能,实测长按唤醒功能同样适用于 Redmi K20 Pro 的“小爱同学”语音助手和一加 8 的“Breeno”语音助手。

IMG_9064.jpg

vivo 无线运动耳机还采用了大势所趋的 USB Type-C 接口,提供了自由正反插拔的体验之余,内置了 129mAh 机身电池的 vivo 无线运动耳机可以在中等音量下实现最长 12 小时的续航能力,最大音量下续航减半,约为 6 小时。不仅如此,其可以实现充电 5 分钟,听歌 4 小时的使用体验,从无电状态下完全充满电则需要耗时 1.5 小时。

IMG_9161.jpg

较出色的延迟率一直都是颈挂式无线耳机的优势,这次 vivo 无线运动耳机也不例外,在使用其搭配 Redmi K20 Pro 上手《和平精英》和《王者荣耀》的时候,耳机与手机之间均可以实现较低的延迟率,没有明显的画面与背景音不匹配的情况。同样,在运行“腾讯视频”和“爱奇艺”这样的流媒体视频软件时,其音画同步表现让我满意。

IMG_9149.jpg

除了出色的低延时表现以外,vivo 无线运动耳机的音质也有不少可圈可点的地方。为了让低频下沉更深,其特意采用了高分镀钛振膜,以达到增强振膜刚性的效果,并且可以提高解析力和分离度。在实际的听感表现上,使用其收听ONE OK ROCK《Heartache》、《I Was King》等歌曲的时,可以感受其不是一款偏倚低频取向的耳机,而是一款尽可能追求三频均衡的耳机,这种小清新的调教风格迎合了大众对于各种不同风格音乐的听感需求。

IMG_9172.jpg

不仅如此,vivo 无线运动耳机不俗的解析表现和声场表现力,无论在观看电影还是游戏都可带来让我满意的听感,例如通过耳机在《和平精英》里清晰感受到不同方向敌人发出来的脚步声或攻击方位,除游戏本身的音效支持以外,耳机本身也为游戏里的听声辨位起到如虎添翼作用。最让我满意的是,上述测试还都是基于 LDAC 编码技术下实现的,要知道这是目前我们可以接触到最接近于“无损”的一种无线音频传输技术,较大程度上减少音频传输过程中的失真。

vivo 用行动证明,其实低价也能提供好音质

说实话,拿到这款产品之处,我对于这款产品的价值是高于其最终 299 元定价的。首选,在外观设计上趋于极简风格,搭配外壳采用的金属零件和不俗的做工,让其看起来并不廉价。

如果说做工和设计都是其次的,那么作为一款 299 元的耳机产品,其却配备了最接近于“无损”的 LDAC 编码技术,先不探究不同无线编码技术之间可以带来多少差异,这项由索尼研发的编码技术本身就需要支付一笔不低的授权费用,而配合 Android 系统 8.0 以上的手机系统均即可体验 LDAC 编码技术的魅力。

IMG_9155.jpg

当然,无线音频编码技术之间的差距也许没有我们想象中那么大,很多人甚至感受不出它们之间的听感差距,毕竟使用无线耳机的用户更倾向于追求使用上的便利性,耳机音质反而是次要的。只是,对于拥有 LDAC 编码技术加持的 vivo 无线运动耳机而言,在不少对音质有着一定追求的用户群体而言,无疑是一种提升产品力的利器。

IMG_9061.jpg

论佩戴舒适性而言,vivo 无线运动耳机肯定无法与无拘无束的真无线耳机相媲美,特别在最近疫情期间,尤其能感受到颈挂式无线耳机和口罩之间时常会出现线材缠绕困扰,可是为了更长的续航和连接稳定性两大优势,好像这些使用上的小困扰也并非不能忍受。只不过,本来为便利而设的磁吸开关却让我又爱又恨,因为磁吸特性放在双肩包偶尔会出现意外触发情况,因此不得不把它掏出来重新调整耳机的闭合状态。

可以说,对于不追求完全无线化的真无线耳机使用体验,那么以 299 元开售的 vivo 无线运动耳机确实是一款表现相当均衡的无线耳机产品,起码其在品质、颜值、音质三个方面都能给予我不俗的印象分。应付日常通勤和运动两大需求的用户群体而言,它也完全可以胜任。最后,对于恰好就是 vivo 手机用户人群而言,那么 vivo 无线运动耳机更是一款值得关注的官配无线耳机产品。

文章仅代表作者:小啤 个人观点,与本站立场无关

评论(0)

暂时没有评论