logo
登录 新用户?去 注册

 

忘记密码?

第三方登录
logo
注册 已有帐户?去 登录

 

注册即视为同意 用户协议

您的帐号还未绑定手机,应国家法规对帐号实名的要求,请立即绑定手机
logo
创建新帐号 绑定已有帐号

 

注册即视为同意 用户协议

忘记密码?

logo
找回密码 记起密码?去 登录

 

修改密码
 
登录成功,欢迎回来
值回票价的 OPPO A92s,会是你心目中的“理想型”吗?
小啤 16726 2020.05.25

让市场翘首以盼的 5G 商用已经落地一段时间了,现阶段 5G 网络覆盖范围依旧在如火如荼地铺设中,而支持 5G 网络制式的终端设备也逐渐丰富起来。现阶段左右其全面普及的关键要素在于 5G 套餐费用和相关终端设备的价格是否足够亲民。初期三大运营商的 5G 套餐定价费用应该很难迎来大幅度的下调,毕竟各大运营商的前期 5G 基站铺设成本太高了。

尽管现阶段 5G 相关的核心元件价格相较于 4G 网络制式产品有着较大幅度的涨幅,可是手机厂商们还是争先抢后地希望搭上 5G 时代的"顺风车",因此各大厂商依旧用尽了浑身解数推出尽可能物美价廉的 5G 机型,如今在 2000 元价位段的 5G 机型也逐渐丰富了起来,而 OPPO A92s 也是该价位段的一款新亮相机型。

抓住了 5G 时代机遇的联发科,真的可以弯道超车吗?

尽管只是初次上手,可是 OPPO A92s 却给我一种似曾相识的感觉,却又说不出个所以然。OPPO A92s 作为首发联发科天玑 800 平台机型,很多人像我一样对于联发科天玑 800 平台还是很陌生的,其实这是一款具备双模 5G 的 SoC,参数上选用了目前先进的 7nm 工艺制作而成,由四个运行频率 2GHz 的 ARM Cortex-A76 内核与四个运行频率达 2GHz 的高能效 ARM Cortex-A55 内核的搭配阵容。

IMG_8757.jpg

通过跑分成绩可以了解到,天玑 800 的综合性能处于骁龙 765 之上,却不及骁龙 765G 的一款产品。骁龙 765G 的主要优势在于其 Adreno 620 显卡跑分成绩略优于天玑 800 的 Mali-G77MP4。实际体验中,在运行《王者荣耀》和《和平精英》两款游戏时,两个平台均可以在最高画质下稳定满帧运行常规的《王者荣耀》 5V5 战局。

1590138709(1).jpg

在运行《和平精英》的时候,两款机型的表现也是非常接近,都是最高只能设置为“高清”画面品质,帧数设置为“高”。在可以设定的最高画质下,两款机型均可以正常运行,在确保两款机型都是 8GB 运行内存的情况下,两款游戏在高画质下都会有明显的画面拖拽感,而我的主观感觉就是我手上的这款骁龙 765G 机型的游戏操控拖拽感更明显,搭载了天玑 800 的 OPPO A92s 反而给我一种更流畅的感觉。

也许联发科 HyperEngine 2.0 的“操控优化引擎”在游戏体验中发挥着一定的作用,毕竟论跑分成绩,骁龙 765G 一直都在它之上,可实际游戏体验却有微小差异。如果把两款机型的画质设置为“均衡”,帧数设置为“超高”之后,两款机型的游戏流畅性体验都会有大幅度提升。

IMG_8767.jpg

在运行《和平精英》这种极致压制 SoC 性能的大型游戏时,OPPO A92s 这样的中端级别机型与旗舰级机型的性能差距就有所暴露了,在运行《和平精英》这样的游戏下,局限于性能限制,其只能在优质画面与游戏流畅性之间二选一。本想大概测算一下两款不同平台 SoC 之间的功耗表现,可是受限于机型之间的电池容量不一,因此才打消了该念头。在同样画质下,两款不同平台的机身背面温度的把控也是不相伯仲,以最高画质下上手 15 分钟的《和平精英》,甚至 OPPO A92s 的背面温度还要低了 1 ~ 2 ℃。

IMG_8778.jpg

对于偶尔需要玩一玩中小型游戏打发时间,不追求极致性能的用户而言,无论是天玑 800 还是骁龙 765 系列均能满足用户所需。不过如果想要在《和平精英》这样的大型游戏里画质和流畅两手抓,那么还是不要对 OPPO A92s 有过高期望了。

近年联发科的移动端芯片市场被高通骁龙系列连番痛击,然而今年以双卡双待起家的联发科总算在连接性表现上拔得头筹了,以这次 OPPO A92s 搭载的天玑 800 为例,其凭借双载波聚合技术,可实现多连接的无缝切换,并具备更高的平均吞吐性能。不仅如此,天玑 800 本身除了支持 SA 和 NSA sub-6Ghz 原生双模 5G 网络以外,它也兼顾了从 2G 到 5G 的多模式以及动态频谱共享,并且可以实现 VoNR、5G 传递语音和数据等功能特性。

IMG_8722.jpg

不过骁龙 765G 相较于天玑 800 而言,其最大优势反而是很容易被忽略的 AI 算力,骁龙 765G 具备 5.5TOPs 的 AI 算力,而天玑 800 则是 2.4TOPs,AI 算力在图像识别和基于人工智能算法的应用都能够有所体现。

不过别忘记了,在联发科天玑 800 的头上,其实还有一款性能更出众的天玑 820 呢。不得不说,在 5G 研发上铆足干劲的联发科,似乎渴望着通过 5G 实现对于高通的弯道超车,起码现阶段而言,联发科天玑 800 系列确实有着不俗的综合表现。

中端机型也有一颗追求极致流畅的心,但不存在越级情况

手机厂商经常自诩自家的中端机型可以提供媲美旗舰级机型般的体验,可受限于成本限制,大部分情况下都只是“美丽的谎言”。一向不喜欢夸大营销的 OPPO,这次虽然没有夸大 OPPO A92s 的表现,可是从“拍出神采,刷得畅快”的 Slogan 可以感受到,这是一款主打流畅性体验的机型。

IMG_8751.jpg

OPPO A92s 的“畅快”依据不仅只是其搭载了天玑 800,在屏幕方面其搭载了一块 6.57 英寸 120Hz 的高刷新率 LCD 屏幕,这也是天玑 800 可以支持的最高屏幕刷新率,相较于常规的 60Hz 刷新率的 LCD 屏幕,可以显著感觉到 OPPO A92s 的屏幕拖影情况大有改善。只是相较于同样具备 120Hz 的 AMOLED 屏幕,OPPO A92s 的屏幕在色彩、对比度、响应速度、亮度、功耗方面均不及前者。

IMG_8785.jpg

作为一款定位中端的机型,OPPO A92s 在屏幕方面已经较好地解决了拖沓感,而 120Hz 的触控采样率也较好地弥补了中端机型触控不够跟手的情况。与其说是中端机型在进步,还不如说中端机型也在紧跟时代步伐罢了。对于还在坚守 60Hz 刷新率的 Android 机型,也许在下半年就要面临危机四伏的境地了。

可由于双前置摄像头导致的屏幕开孔面积较大的缘故,在上手游戏或观看流媒体内容时,难免会对画面的完整性造成一定的影响,甚至在截图的时候也可以看到左上角有明显的留空情况,对于喜欢追求屏占比的用户群体而言,OPPO A92s 的开孔面积是个难以忽视的弊端。另外,塑料贴膜挺影响触感体验的,特别对于喜欢使用全面屏手势的用户,贴膜边缘会导致一定的硌手感觉。

IMG_8769.jpg

IMG_8789.jpg

对于 OPPO A92s 的畅快体验印象,当然不仅局限于屏幕本身。即使如今屏下指纹技术越来越成熟,可是我还是被 OPPO A92s 的实体指纹识别速度所惊喜,其侧边按键集成了电容指纹识别功能,这个电容指纹按键的高效特性体现在各个方面,例如首次录入指纹的速度也要比屏下指纹识别高效不少,无论手速多快它都能有效录制指纹的纹理,日常解锁时也仅需轻触侧边按键即可实现极为迅速的解锁体验,解锁动作是无需触发按压侧边实体按键的。

IMG_8793.jpg

不过轻触式的侧边指纹也会带来其它问题,例如日常握手机时容易误触侧边指纹按钮,导致指纹模块触发暴力破解保护机制,这个时候需要等待 30 秒之后才能再重新使用指纹模块,用户也可以通过传统密码或人脸解锁取代指纹解锁。其实这个问题也并不是完全没办法解决,因为根据我的了解发现,其实 OPPO A92s 的侧边按键可设置为“轻触解锁”和“按压解锁”两种特性,如果把侧边指纹按键设置为“按压解锁”之后,确实从根本降低了侧边指纹模块误触问题。

IMG_8763.jpg

OPPO A92s 的“畅快感”当然不局限于硬件本身,当中也有 ColorOS 7.1 的功劳,作为一款基于 Android 10 深度定制的系统,ColorOS 7.1 针对动画逻辑做了重新的调整,在保证动画足够自然流畅的同时,它呈现出足够生动的动画效果。

54355.jpg

像 OPPO A92s 这样的中端机型在日常系统流畅性方面与旗舰级产品之间的差距在缩小,在系统功能性方面也分别提供了 Breeno 语音助手、OPPO Relax、远程守护、游戏空间、应用分屏等功能,除此之外,ColorOS 7.1 本身自带谷歌框架特性,对于有谷歌服务需求的用户而言省了不少事情。当然,视频通话美颜、智能侧边栏、红包助手等功能特性,OPPO A92s 也是一应俱全。系统功能的完整性方面与旗舰机型是几乎一致的,并没有区别对待。

78768.jpg

除了上述特性以外,OPPO A92s 在充电性能上就称不上高效了,因为其最高只支持 18W 快充,再配合 4000 毫安时的电池,只能说在续航和充电表现上凑合使用。尽管这不是一款定位极致的旗舰机型,可是面对其它配备了 30W 或以上规格快充的中端机型面前,显得 OPPO A92s 的充电规格实在有些跟不上时代步伐了。

IMG_8791.jpg

一向以拍照著称的 OPPO,似乎也有翻车的时候

从“拍出神采,刷得畅快”的 Slogan 不难发现 OPPO 对于 A92s 这款机型除了主打流畅的系统体验以外,影像表现也是这款机型的一大卖点。首选,OPPO A92s 是一款配备了后置四摄的机型,主摄采用的是去年口碑不俗的索尼 IMX586 传感器。

IMG_8773.jpg

让我困惑的是,这次 OPPO A92s 搭载的索尼 IMX586 传感器表现并没有达到我的预期,主要问题就在于其弱光环境下画面涂抹过于明显,即使在 OPPO A92s 主打的“极夜模式”下,其弱光成像表现也不尽人意,虽然该功能对于画面整体的亮度和细节确实有一定的提升,可是它本质上就是通过降低电子快门速度实现的画面亮度提高。除此之外,在光线越暗的场景下,该模式的画面提亮效果越显著,只是在光线过暗的情况下会出现一定概率自动对焦失败情况。

IMG20200519193348.jpg

IMG20200520122539.jpg

IMG20200520150318.jpg

IMG20200520150426.jpg

IMG20200520150439.jpg

IMG20200520151027.jpg

IMG20200520151748.jpg

IMG20200520152034.jpg

IMG20200520152414.jpg

IMG20200520152448.jpg

IMG20200520153122.jpg

IMG20200520153341.jpg

IMG20200520154316.jpg

IMG20200520152550.jpg

IMG20200521111122.jpg

IMG20200521173952.jpg

IMG20200522090653.jpg

即使主摄配备了 EIS 电子防抖算法,“极夜模式”对于用户的手机握持稳定性也是有一定要求的,这就导致手机的弱光场景拍照体验感受不升反降。由于 AI 算力上的差距,可以感受到天玑 800 在处理一些较为复杂的场景时,其照片成像速度也不及同级别高通 SoC。也许 OPPO 对此也有所顾虑,因此可以发现其实在该模式下专门配备了“脚架模式”。对于迫不得已需要在弱光下拍摄的用户群体,我建议用户直接使用“专业模式”配合手机支架进行创作。

434.jpg4324.jpg552.jpg

由于没有专门配备长焦镜头,因此 OPPO A92s 提供的最高 10 倍变焦理论上都是通过主摄的画面裁剪而得的,因此成像表现也并不出色,即使在光线充沛的环境下,涂抹感也比较明显,用油画形容这款机型的变焦样张表现也丝毫不为过。

534543.jpg

543543.jpg

景深镜头几乎已成为公认的“凑数”常客,而这样的景深镜头在 OPPO A92s 这款机型的机身前后分别配备了一颗。除此之外,OPPO A92s 还配备了一颗 200 万像素复古镜头,2020 年还在用 200 万像素的摄像头,可想而知醉翁之意不在酒。

相比较于 OPPO A92s 给予我的畅快使用体验,在相机成像表现上就稍微有点落差,后置四摄之中的其中两颗有较为明显的凑数“嫌疑”,可是考虑到这是一款 2000 元价位段的机型,相机综合体验上的不完美似乎也算是情有可原的事情。

并不是产品力不够,而是竞争对手太强了

2020 年中端 5G 机型的竞争激烈程度比预期还要来得猛烈,低调上市的 OPPO A92s 在设计上也颇为保守,整机最独特的就数机身背面的矩阵排列后置四摄了,这种纵深层次确实在一定程度上给予用户新鲜感,可是独特的多层设计也导致该区域堆积灰尘情况变得严峻,只有细软的毛刷才能拯救这个独特却难以伺候的设计。OPPO A92s 独特的矩阵排列后置四摄设计好看与否就见仁见智了,我倒是觉得这样的设计挺个性。

IMG_8728.jpg

IMG_8733.jpg

除设计以外,论手感我自认为 OPPO A92s 的手感算不上出色,原因就在于 OPPO A92s 的机身正反面都只采用了 2.5D 弧度微曲面,由于中框与前后面板之间有明显的分层,在握持手机的时候会有轻微硌手感,不过“私语白”配色的渐变色磨砂后盖可以提供一定的防滑、减少指纹沾染的情况。

IMG_8753.jpg

论性能,OPPO A92s 作为一款中端机型,其搭载的天玑 800 可以从容应对市面上的中小型游戏,而面对大型游戏时尽管无法满足画面党的极致画面表现,可是在低画质下还是可以从容应对的。美中不足的是,这款机型只配备了 18W 的有线快充,相比较于那些配备了 30W 或以上规格的中端机型,它在充电表现上会显得诚意不足。

尽管这是一款主摄选用了索尼 IMX 586 传感器的机型,可是 OPPO A92s 的整体拍照表现并没有给我带来惊喜,本来弱光表现相对出色的索尼 IMX 586 传感器,在这款机型上总给人一种负优化的感觉,毕竟 OPPO 也是第一次天玑 800 芯片上搭配索尼 IMX 586 传感器,也许 OPPO 可以在后续的系统版本升级中改善该机的相机拍照表现。

IMG_8742.jpg

OPPO A92s 即使并非无懈可击,可凭借 2199 元的起售价,已足够使它在中端市场上占一席之地。当然,目前市面上比它性价比高的中端机型也并不是没有的,只是各有优劣罢了。2020 年还没走过半程,现阶段的中端市场已经血雨腥风,在我看来 OPPO A92s 是一款颇有诚意的产品,起码在颜值和性能上都摆脱了蓝厂“低配高价”的印象,只能说 OPPO A92s 生不逢时,谁能想到隔壁邻居玩起价格战的时候,比谁都要来得狠。

文章仅代表作者:小啤 个人观点,与本站立场无关

评论(0)

暂时没有评论