logo
登录 新用户?去 注册

 

忘记密码?

第三方登录
logo
注册 已有帐户?去 登录

 

注册即视为同意 用户协议

您的帐号还未绑定手机,应国家法规对帐号实名的要求,请立即绑定手机
logo
创建新帐号 绑定已有帐号

 

注册即视为同意 用户协议

忘记密码?

logo
找回密码 记起密码?去 登录

 

修改密码
 
登录成功,欢迎回来
旗舰级性能和值回票价的体验,iQOO Neo3全给你
烫头孙师傅 6554 2020.05.13

无论智能手机的硬件成本如何上涨,对于那些只在乎性能的用户来说,性价比旗舰这个概念永远是所谓的“正义”。但正像是我们常说的那样,合适的产品只有在合适的时间出现才能发挥出最佳的表现。如果今年经济环境一片大好,那么这款高性价比机型或许没那么抢手;但在如今很多人得掂量自己是否真的需要花万儿八千的价格买顶级旗舰的时间节点上,不到3000元的旗舰配置机型真的很“香”。

_91A8564.jpg

除了遇到好时候这个原因之外,iQOO Neo3自身的奋斗其实也很重要,毕竟尽管它有着一流的性能硬件,可在功能硬件上其实并不强,可这些有限的硬件却得到了充分的发挥,在体验上并不好太拖后腿。或许参数主义者依然会选择加钱上xx的思路,但实用党其实并不会有什么太大的牢骚。

当然,便宜很重要,iQOO Neo确实是款很便宜的旗舰配置手机,但更重要的其实是它在便宜之外没有在体验上做太多妥协。

硬件和体验,一个也不能少

从性能硬件上来说,iQOO Neo3终于不再玩那种拿老旗舰锤新中端的“田忌赛马”套路,而是直接堆到了顶。

在2698元起售的机型上同时出现高通骁龙865移动平台、UFS 3.1闪存这些硬件很有意思,并且该机也通过X55 5G芯片提供了对双模5G的支持,此外其还支持Wi-Fi6。从单纯的性能的角度上,这些完全旗舰级的硬件让iQOO Neo3拥有了不输高端旗舰的“理论性能”,这也是iQOO一贯以来的风格——输啥也不能输性能。

_91A8604.jpg

除了身为“最便宜骁龙865手机”的优势之外,iQOO Neo3还用上了一个特别特别能提升产品力的硬件:144Hz高刷新率屏幕。

这款2404×1080分辨率、6.57英寸的LCD打孔屏被vivo称作“竞速屏幕”。这款屏幕最大的亮点在于支持144Hz高刷新率,并向下兼容60Hz/90Hz/120Hz刷新率。当然这款屏幕的打孔面积就只能达到一般水准了,远不如vivo在AMOLED屏幕上的“超小孔”那样对显示面积的侵占极少。

iQOO Neo3的LCD显示屏存在2个供应商,分别是天马和JDI。不过根据目前网络上的反馈来看,这两个供应商的屏幕并不存在明显的品质差别,首批机器包括很多评测机是使用天马屏幕,显示品质都不错所以无需过于在意。此外该机的屏幕色温相对偏冷,另外还支持原生DC调光。vivo还额外提供了鹰眼显示增强技术,通过锐化等处理提升低分辨率视频观感。

_91A8624.jpg

这块LCD显示屏和之前用于Redmi/realme等机器上的120Hz LCD显示屏比起来素质更好。之所以这么说,是因为iQOO Neo3屏幕支持到DCI-P3色域,而之前的120Hz LCD则不是这样。支持广色域意味着这块屏幕在观看视频或照片的时候色彩观感不会比OLED差很多,但是因为LCD工作原理其对比度表现还是不如OLED。

和之前的120Hz LCD显示屏机器比起来,iQOO Neo3这块屏幕的拖影控制相对好些。加上更高的刷新率,“流畅感”会更好。但因为IPS LCD显示屏响应速度会受到外界环境温度影响,因此在低温环境中表现未知。不过嘛,iQOO Neo3屏幕主要缺点是亮度太低,虽然自动亮度功能调得很灵敏但总体自动亮度设定还是太低。甚至在稍微明亮点的室内都不太够,弗论户外阳光下,因此对亮度有要求的用户或许没办法感到满足。

这个屏幕的特点说完了?对,真说完了。

_91A8613.jpg

_91A8617.jpg

这块算不上顶级LCD的屏幕只能说用在iQOO Neo3上很妥帖,再加上色彩调校有点像AMOLED屏,总体观感很好,说不上是一块就对的“高素质屏幕”。不过放在这个售价2698元起的机型上,144Hz刷新率这一个参数就足以让这块屏幕拥有十足的产品力,高刷新率能够实实在在地提升操作观感的流畅度,并且在与之适配的游戏下也能够实现更顺畅的体验。

主观来说,我个人其实是个对屏幕帧率很佛系的人,高刷新率用完也很能“回得去”,甚至很多高刷新率手机一到手我就调成低刷新率来省电。可即便对高刷新率这么无所谓的我都能感受到144Hz屏幕的显著进步,这对于那些希望获得流畅丝滑体验的用户来说可就更重要了,说句“得高刷新率者得天下”一点都不过分。

毕竟高刷新率这个功能,“我可以不用,但你不能没有”。

_91A8559.jpg

9427e969gy1ge4mvl2htdg208w0f3hdv (1).gif

而在采用LCD屏幕的前提下,AMOLED屏幕炫酷的屏幕指纹功能显然就无法实现了。一如目前绝大多数LCD新款机型那样,iQOO Neo3选择了侧边指纹识别方案。该机采用电源键与指纹解锁二合一设计,并且还用上了业界最窄的2.4mm指纹指纹识别模块。

从实际体验上来说,这个侧边指纹并不“拉胯”,解锁速度虽然斗不过传统的大面积电容指纹方案,但识别率和识别速度并不输目前主流的屏幕指纹水准。此外值得一提的是,尽管该机的指纹输入是多次采集的方案,但每次录入的速度都非常迅速,能够省下不少等待时间。可话说回来,在AMOLED屏幕解决了不少固有问题之后,在全面屏时代劣势大于优势的LCD屏幕在不少人看来或许是“缺点”。

只是肯定还有另一群人定会依然高呼“LCD永不为奴”。

N.jpg

而除了屏幕刷新率之外,iQOO Neo3还拥有另一个看似可有可无实则对体验影响巨大的功能——双扬声器。无论是看视频还是听歌,双扬声器的体验相较于单扬声器而言有非常明显的进步,即便iQOO Neo3的双扬声器算不上目前的一流水准,但相较于那些采用单扬声器的iQOO Neo系列机型而言却有着感知明显的提升。

而除了外放不错之外,iQOO Neo3居然也支持vivo最招牌的Hi-Fi,不仅保留了3.5mm耳机接口,并且也保留了Hi-Fi芯片(AK4377A)。这也就以为着你能够便捷地连接自己的3.5mm插头耳机,与此同时也有相对不错的内放音质,作为一款2K档位的机型能有相对不错的音质已经是个十足的加分点了。

该机的内放音质在素质上属于同价位中的翘楚,并整体调音风格也相对更适合其定位的用户。其高频延伸感不强但整体听感略润,但仍有一定的黯淡感;而中频则属于明确但不过于突出的类型,人声不算厚,但与乐器的分离度并不高;其低频则重视量感与质感,下潜总体一般。总的来说iQOO Neo3的调音总体片下盘,风格上并不是清丽通透的类型,但显然很迎合一般用户对于低频的喜好。

_91A8538.jpg

_91A8542.jpg

此外,iQOO Neo3也针对游戏有着不少优化,例如能够为CPU核心区域降温10摄氏度的11层超级液冷散热系统,例如鹰眼显示增强与游戏声音增强,例如零感网络切换与弱场网络增强,这甚至还是一款通过KPL比赛用机测试认证的机型。

Screenshot_20200511_171710_282a6afd29680b75e0c04be57fabb329.jpg

画面不咋地的巅峰坦克144FPS模式

1589275517(1).png

巅峰坦克120FPS

当热,游戏本身能够适配的帧率越高,对于硬件和电量来说也就需求更大,这个权衡就看个人了,并且目前提供144Hz帧率支持且已经上架的仅一款《巅峰坦克》。这其实是款画质挺菜(144Hz仅支持最低分辨率)、操控不顺手并且也一点都不好玩的游戏,那种画质奇低无比但顺滑度不错的游戏确实没啥实际意义,未来vivo还得设法推动那些更大众化的游戏提供144Hz帧率适配。

另外需要强调的是,目前我们使用的帧率监测软件无法精准记录《巅峰坦克》144FPS下的准确帧率,因此只能在120FPS的模式下进行体验。而或许同样是由于高帧率模式下的画质相对差的原因(当然这游戏高画质也没有好到哪里去),其即便在机身有一定发热的前提下也能够做到稳120FPS,全程波动极小。

吃鸡60.png

和平精英 60FPS吃鸡90.png

和平精英90FPS

而在和平精英中,目前vivo应用市场提供的《和平精英》只能选择在流畅画质下实现90FPS的帧率,能够开启的最高画质(HDR高清)则只能在60FPS下运行,而为了尽可能满足不同用户的参考需求,我们在这两种情况下都进行了体验。

即便是开启HDR高清画质与极限(60FPS)帧率时,iQOO Neo3也基本能做到稳60帧,平均FPS也达到了58.3。而测试中出现的几个波谷均在游戏人物进入水中时出现,而在其它场景下则非常稳定,而游戏最后部分则在CPU温度过高时降为50FPS左右的帧率。

而在开启90FPS与流畅画质下,iQOO Neo3则能够在前11分钟稳定在接近90FPS的帧率上,而随后出现的数个波谷也是在游戏人物进入水中时出现,由于最终在水中被淘汰,因此最后记录到的也还是60FPS的帧数,平均帧率则为82.7FPS。当然如果你游戏全程都在陆地上进行,不接近或进入水域,或许也许有机会“全程90FPS”也说不定。

吃鸡90_meitu_2.jpg

红外测温枪测试对比

而在红外测温枪的测试下,该机在室内的正常机身最高温度为35.2摄氏度,在开启90FPS与流畅画质时并长时间游戏后机身最高温度将达到43.1摄氏度,而开启HDR高清画质与极限(60FPS)帧率时机身最高温度则达到47.9摄氏度。总而言之,如果愿意牺牲画质或帧率来玩游戏的话该机的性能与散热基本能满足需求,但如果追求极限画质或极限帧率持续游戏的话,额外采购所谓的“冰封散热背夹”类产品就势在必行了。

image.png

那么有没有既能开启最高画质,又能开启较高帧率的游戏呢?还真有,目前vivo应用商店内的苍蓝誓约即可满足这个需求。

不过在开启120FPS与全高画质并进行一点时间的游戏之后,其依然会因为发热而降至60FPS的帧率水准,不过幸好无论在降频前还是降频后期帧率再游戏过程的稳定性有相对较好,整体上也算达到了预期,想要稳定画质帧率全开依然得上冰封背夹就是了。不过这个测试中的平均帧率没有太高参考价值,毕竟该游戏每一局的游戏时间都很短,中间的帧率断崖式下跌均为一局结束后返回游戏大厅后产生的。

至于游戏带来的功耗嘛,iQOO Neo3的电量或许能让你稍微放宽心,毕竟其采用4500mAh电池,另外还支持44W功率Super FlashCharge超快闪充,续航和充电都算不错。

_91A8545.jpg

从绝对的体验上来看,iQOO Neo3显然没落下性能本身带来的优势。尽管为了性价比而用上了塑料边框,并且后盖玻璃的内部色彩镀膜平整度也不能说好。但再想想这些问题手机可以一戴就能眼不见为净,可实打实的性能却可以无处不在地提升使用体验,这也就不是那么难以接受了。

戴着老硬件的“脚镣”,却跳出漂亮的舞步

在刚知道iQOO Neo的后置主摄采用升级版三星GM1感光元件之后,我的心里马上“咯噔”一下:“这还怎么吹呀”。

我的担心显然不无道理,毕竟GM1始终是GM1,再怎么升级和Turbo也不能把它升级成GW1的水准,况且之前的许多GM1机型也给我个人留下了不太好的印象。尤其是对于参数党来说,这款去年年初在千元机上首秀的感光元件用在iQOO Neo3上或许是无法容忍的。

_91A8581.jpg

好吧,确实你我都有这样或那样的担心,但iQOO Neo3的GM1主摄表现其实并不差。

考虑到我已经被无处不在的杠精搞出了PTSD,上面这个“不差”显然也得设定好前提。GM1只能做到GM1的硬件性能允许它做到的,它在画质上一定不如那些今年的大尺寸新款感光元件,也做不到超慢动作视频之类的功能,并且f/1.79的光圈严格来说也算不上很大。

那iQOO Neo3的主摄到底哪里能在这个大底高像素的全面时代被说“不差”?

IMG_20200511_095640.jpg

IMG_20200511_095928.jpg

IMG_20200511_100056.jpg

IMG_20200416_173540.jpg

IMG_20200511_101841.jpg

IMG_20200509_122910.jpg

IMG_20200511_094546.jpg

IMG_20200511_100732.jpg

从拍照的实际观感来说,vivo一贯优势的相机算法能够带来不错的直出观感,画面色彩与影调都在我个人看来都挺优秀的。这个套路其实和OPPO Find X2 Pro有点像:画质并不见长,观感相对舒适。并且在很多GM1机型上都会出现的逆光暗部伪色、大光比下画面不通透之类的问题,在iQOO Neo3上都不存在,调校成熟度非常高。

尤其是逆光HDR模式下,iQOO Neo3能够实现宽广的动态范围,这甚至会让许多售价更高些的机型汗颜 。并且在较高的动态范围之下,该机的主摄往往也能够让同时保证正常的色彩与相对接近人眼观感的反差,因而在许多光比相对大的场景下也不会出现观感翻车的情况。

IMG_20200429_185920.jpg

IMG_20200429_190529.jpg

IMG_20200429_191133.jpg

IMG_20200429_191920.jpg

IMG_20200429_192142.jpg

IMG_20200429_192704.jpg

IMG_20200429_193213.jpg

IMG_20200417_190715.jpg

IMG_20200429_192842.jpg

IMG_20200429_185846.jpg

而在夜景上,iQOO Neo3的主摄也同样能够保证较高的动态范围与不错的色彩,其整体色彩鲜艳度稍高但并没有因为调高饱和度而出现明显的画面伪色。而其夜间降噪倾向,则是在保留一定的暗部噪点与整体画面细节的的基础上进行适度涂抹,画面纯净度未必很高,但细节保留相对均衡。

不过正像前面说的那样,iQOO Neo3的主摄画质并不算强,如果很在乎画质或者经常需要后期裁切二次构图的话,显然加钱买台画质更强的机器才好。

IMG_20200511_095633.jpg

IMG_20200511_100051.jpg

IMG_20200511_095717.jpg

IMG_20200511_095924.jpg

IMG_20200511_101005.jpg

IMG_20200509_123254.jpg

IMG_20200511_104013.jpg

至于iQOO Neo3的另一颗相机嘛,自然就是采用f/2.2光圈镜头的800万像素的超广角相机。从我们使用Dvice info HW读取的数据来看,该机的超广角相机采用了豪威科技的ov8856感光元件,这颗感元件也是常见的入门级超广角感光元件,更多是解决“有无问题”。

从画质上来看,这颗超广角相机有着类似规格产品的相近水准:例如即便是中心画质也并不扎实,例如边角画质有明显的崩溃,例如在大逆光的情况下会出现明显的紫边。如果以绝对的表现来说,这肯定不是一颗表现较好的超广角相机。

哦,所以这就是个凑数相机?

我觉得到是不能这么说,客观上来说这颗超广角相机的画质确实不太行,但体验其实并不那么糟糕。同样由于vivo的强势算法加持,让iQOO Neo3的超广角相机有着不错的直出观感,并且哪怕是在逆光下暗部也不太容易出现伪色,直出色彩也与主摄类似,总体上也显得相当通透与活泼。

IMG_20200429_190535.jpg

IMG_20200429_190308.jpg

IMG_20200417_191127.jpg

IMG_20200429_185949.jpg

IMG_20200429_191225.jpg

而在拍摄夜景时,这颗超广角相机的画质会出现非常明显的下降,并且边角画质的下降更加突出。这样的画质即在手机观察并且不放大的前提下,也能够感受到感知很强的画质不足。

如果你希望满足社交媒体分享的需求,不考虑放大看细节之类的需求,那么iQOO Neo3的超广角相机观感显然还可以。但从我个人的角度来看,这个画质确实很难满意,但也没办法否认在如此之高的性价比之下这颗超广角相机也只能如此。

至于那颗200万像素凑数相机嘛……咱就过了吧……

_91A8593.jpg

_91A8609.jpg

iQOO Neo3的相机从不同的角度来看显然会有两种不同的看法。如果从参数的角度来看,新版GM1加上一颗素质有限的超广角相机显然不那么有吸引力;而从实际观感来看,它显然能够拍出很讨人喜欢的图片,并且夜景等场景下的表现还挺不错。

就像开头说得那样,对拍照很有追求的人大概率会选择加钱上XX的选择,iQOO Neo3的好算法却能让买不起高端旗舰的用户也能拍出更好看的照片,这些来自软件的努力对于体验的提升其实很立竿见影。

便宜有好货,低价不低质

iQOO Neo3显然不能带给你什么高端感,也没办法让各种功能做到硬件体验两开花,它只是一款品质不错、体验相对舒服的“性价比旗舰”。

当然,对于那些在乎性价比的用户们而言,iQOO Neo3是目前能够买到的最便宜的骁龙865手机,这点就已经是十足的吸引力了。并且它能够在有限的成本之下,充分发挥能够提供的有限的硬件的性能,在实际体验上尽可能做到“不拉胯”,这点就已经很难能可贵了。

_91A8551.jpg

正像我之前的图赏中说的那样,在现在这个时间节点上,一款手机卖得便宜很重要,但便宜并不意味着低质。iQOO Neo3显然在这个“鸡蛋上跳舞”的两难境地中做到了相对平衡,这也就让我们在价格之外多出了一个选择它的理由。

便宜的确是正义,但iQOO Neo3显然不只是卖得很便宜。

文章仅代表作者:烫头孙师傅 个人观点,与本站立场无关

评论(0)

暂时没有评论