是选择投影还是电视机？这一直是个艰难的选择题，也是让不少人纠结的事情。特别是随着国内电视机厂商们拼了命杀价以至于大尺寸的液晶电视几乎都是以白菜价在贩卖时，当然这些堪称是电子垃圾的显示器们谈不上啥画质，选择结果似乎越来越倾向于电视机。

当然实际情况要结合个人使用需求以及产品来看的，尤其是对于租房住的人群们来说，搬家时比大尺寸液晶电视方便几百倍的投影机依旧是个有吸引力的选择。并且在产品来看，极米H3的定位并不是要取代客厅电视，而更为适合放在卧室中观看视频内容，作为客厅电视的不同。

这本身也是极米H系列的产品定义方向，所以在家庭娱乐版图中极米H3负责担当的是某种“+1”型角色，而不作为电视机的竞争对手。

极米H3是极米产品线里面被归入“家用娱乐”分类的产品中的主流定位产品，它的外观设计乃至功能都和它取代的H2几乎一样。和H2不同的点，主要在于H3将投影亮度增加至1900 ANSI流明并升级了与之配套的散热系统，以及极米新引入的ToF+CMOS自动校正系统。

极米这套集成于H3机身内的ToF+CMOS自动校正系统可以说是我们在家用投影仪，乃至有史以来接触过的投影仪上见过最让人不可思议的特性。

极米H3这套系统整合了ToF激光传感器、CMOS摄像模组以及内置陀螺仪，是同类产品中几乎最强大的自动校正+自动对焦系统。当H3内部的陀螺仪侦测到机身移动或是角度变化的时候，会自动让系统进入重新对焦和画面校正模式。在这一模式中H3会首先利用激光ToF模组计算实际投影距离并迅速完成对焦，同时展示的辅助校正图像则会由内置的CMOS传感器捕捉，在进行计算之后自动在墙面上投影出横平竖直的矩形画面。

诸位千万不要小看这这套硬件模组给使用感受带来的提升，众所周知投影仪试用过程中最恼人的事情就是对焦和侧方投影时的画面梯形校正，这两项设置在整个投影仪架设过程中会花掉用户99%的时间。在以前没有自动对焦和自动校正的投影仪上，对着投影画面上一个个参考点用肉眼去判断画面是否方正也会花掉大量的时间，更别提之前不带自动校正的投影仪们在稍微移动之后还得把前面恼人的手动校正流程重新走一遍。

所以极米H3真的是给了我们很大惊喜，只要摆放的机位在±40°的垂直水平校正范围内，那么H3就可以迅速并且比较准确地完成画面对焦和画面梯形校正。相比起不具备该功能的投影仪而言，极米H3的梯形校正过程还是方便太多。

当然要注意的是，极米H3的自动校正功能由于不同的环境以及条件因素影响不绝对保证是能够一次校正到完美矩形。确实自动校正后的画面已经方正得足够正常观看，可要是较真点以及强迫症如我，还会在此基础上再进行细微的手动矫正。显然和之前的产品比起来，极米H3整个流程方便简单得多。

说实话我们非常希望这种功能能够在后续的家用投影仪上成为标配，或至少成为中高端产品的标配。毕竟在家用投影仪这种设备的工作位置的固定程度肯定不如商用型产品，这种好用且易用的画面自动调校功能能够在实际使用过程中大幅度提高用户体验。

相比起这个令人舒适的自动校正功能而言，极米H3的投影亮度的实际表现相对而言就没有那么让人印象深刻。确实要是以账面参数来说，极米H3相比我此前使用的极米H2的投影亮度从1350 ANSI提升至1900 ANSI，这除了是通过欢用 RGB+B 四通道光路设计之外，还优化光机结构、增大电流以及提升散热等实现的。

可是或许是之前的极米H2的亮度已经挺不错的了，所以换用极米H3之后的亮度提升在感知上并没有数据上面来的大。此外或许是从 RGB 改为 RGB+B 四通道光路设计的缘故，极米H3在不同色温的画面时的亮度表现差异比较明显。

其中在高饱和度的蓝色背景也就是默认菜单中，极米H3的投影画面亮度就相当舒适和优秀，让人眼前一亮。可是实际片源中可不是无时无刻都是蓝色为主的，所以在观看其他视频时，极米H3的画面亮度确实是比极米H2的高些，也比别家投影要更好，可是没有数据那么明显便是了。

所以要说起来，极米H3的定位也决定其还是作为卧室观影用比较好，毕竟都是晚上睡前看不是么？

在比较理想的环境下（比如晚上只开少量灯光或是不开灯光的卧室里），极米H3的投影效果还是足够对得起它的身价，即便是直接投影至白墙上的画面也有足够的鲜艳度和对比度。整个画面的明暗对比和色彩过渡完全符合我们对这个等级家用投影仪的预期，诚然当投影画面尺寸去到100英寸水准时FHD分辨率会有点捉襟见肘，可要求一台这个价位的投影仪支持4K分辨率投影也不太现实呀。

不过话说回来，如今的极米H3能够代替电视了么？

一定程度上来说，可以。

抛开前面提到的画质不谈，极米H3可以安装第三方的应用程度实现电视直播。直接在遥控器上按下语音按钮并且说“我要看XX电视台”的时候，极米H3会自动跳转到第三方应用播放电视（如果没有安装应用的话那么还会自动弹出安装界面）。

所以用极米H3看电视的时候，换台的反应迅速程度和操作方便度比国内服务提供商给的电视机顶盒好不少，加上免费观看还支持节目回看的属性，以至于我们觉得它对于不特别追求清晰度的用户们来说还挺划算。更不要提H3内置的哈曼卡顿音响效果也比一众电视机内置的贫弱喇叭好得多，搭配上投影出来的大画面，看电影或体育比赛的观感冲击力完全不输电视机。

如果故事到这里结束那么自然是极好的，可关于H3的日常使用体验远不止这么简单。

极米 H3 运行着基于 Android 操作系统的 GMUI 用户界面，整个用户界面的设计和基于同样 Android操作系统的国产智能电视们有着同样的逻辑。可是和我们用过其他一些智能电视们比起来，极米 H3对于第三方软件（当然不包括应用市场内部的）的兼容性很成问题。

极米 H3 运行基于 Android 操作系统定制的 GMUI 用户界面，整个界面的设计以及使用逻辑都很熟悉和方便上手。还有各种特定的用户模式、功能自定义以及应用商店等，都是很常见和简单的功能在这里就不多介绍。

只是我多少还是要吐槽下，极米 H3 要安装第三方应用还是挺麻烦的。等等，你说应用商店？确实系统中有自带应用商店，常用的在线视频都可以轻松下载到。然而对于我这样的高清玩家来说，极米 H3 自带的视频播放软件并不能够原生支持 DTS 音轨，界面逻辑以及字幕加载等功能都差点意思，到手安装惯用的视频播放软件可以说是正常操作了。

只不过极米 H3 这回安装第三方应用还是要有比较特别的操作或者是比较繁琐的流程，在此就不赘述。虽然极米对此表示是因为其基于 AOSP 系统定制以及不同于智能手机的界面设计，使得软件兼容性有问题，为保证用户体验就逐渐关闭方便安装第三方应用的方式，引导用户去应用商店下载，可是这还是有待商榷。

而除了本地视频播放视频，极米H3也同时支持投屏播放，如airplay、miracast以及极米投屏等。只是相比起安装应用而言，这些投屏播放的使用体验和操作都有点令人悲伤，比如说我用的三星Galaxy Note9在安装极米专用的投屏软件后，能够流畅播放清晰的画面，可是声音并没有串流至极米H3播放。

不服输的我掏出了身上常备的一加7T Pro。确实和三星比起来一加7T Pro使用Miracast协议投屏至极米H3没有连接性的问题，可投射画面的流畅度和清晰度都极其堪忧，尤其是在使用手机端的在线视频软件播放的时候，画面会频繁地出现马赛克以至于根本没法正常观看视频内容。

要说这是Android的锅吧，可同样的问题在ZAEKE知客之前曾经接触过的支持屏幕投影的设备上从没有出现过（至少不会马赛克到没法用）。而当我借来同事的iPhone 11 Pro以及iPad Pro以AirPlay投影时，在Android上面的问题全部消失了。我看着手里的两台Android手机，觉得极米H3似乎在嘲笑我买不起iPhone，并且我还有证据。我们与极米进行沟通，其表示这是不同机型在不同的投屏协议时的表现都有不同，其中还杂夹着一些协议的细节问题，这对于他们来说挺难解决的，毕竟问题似乎都是手机厂商的。

回到最初的话题，在液晶电视价格如此低廉的当下（虽然便宜的电视确实不咋地），极米H3这样的家用型投影仪的生存空间确实被压缩了许多。如今极米将自家旗下的产品线分为2大类，其一是以超短焦投影主打高端市场的“无屏电视”，其二则是H3所属的卧室娱乐型产品。

极米H3在这个价位的投影仪产品中已经将性能和使用体验综合得相当好，它搭载的自动校正和对焦系统让我们非常惊艳，并且切实地解决好了投影仪画面校正麻烦的痛点。比起传统的家用投影仪，拥有这套自动校正和对焦系统的H3更能满足在居室内自由移动的需求。比如平日在卧室里观影，而家中朋友聚会的时候将之移动到客厅使用。极米这套系统有效地扩展了投影仪在居家里的使用场景，对不擅长调整电子设备的家中长辈也更加友好。

可奈何当下的消费环境让“投影仪”这东西显得很尴尬，投影仪至始至终都不是家用的“刚需”电器。就像前面我们说的一样，它不适宜担当家庭内容欣赏的“C位”，它只是一个“+1”而已。

所以我们的态度还是相当明了的——极米H3适合那些租房子住并且还希望有大屏欣赏内容的用户，或是作为纯粹的卧室观影工具使用。它作为一款投影仪确实在硬件的层面做到了这个价位产品该有的水准，甚至它还可以通过搭配专门的投影幕布提高画面品质。可这么折腾一波之后整套系统的总价就会超过液晶电视不少，缺乏足够的资本说服人们选择它而不是同等价位的液晶电视。

但如果你确实需要这样的产品，或是确实想要在卧室里打造一个属于自己的家庭电影院，那极米H3其实还不错。