logo
登录 新用户?去 注册

 

忘记密码?

第三方登录
logo
注册 已有帐户?去 登录

 

注册即视为同意 用户协议

您的帐号还未绑定手机,应国家法规对帐号实名的要求,请立即绑定手机
logo
创建新帐号 绑定已有帐号

 

注册即视为同意 用户协议

忘记密码?

logo
找回密码 记起密码?去 登录

 

修改密码
 
登录成功,欢迎回来
IMX686:来,让我索尼教你怎么做6400万
烫头孙师傅 48373 2020.01.09

或许是因为索尼IMX586给诸位带来的印象相当好,而手机厂商们用IMX586调校出来的效果也普遍较好,大家都对智能手机上实现更高的像素抱持较高的期待。

可6400万像素的三星GW1与1亿800万像素的三星HMX感光元件,却在一定程度上浇灭了大家对高像素的期待。原因很简单,市面上绝大多数厂商对于三星GW1的调校并不到位,缺点乃至于缺陷都相当常见,甚至还有许多“原则性错误”。而首发搭载HMX的小米CC9 Pro,在主摄算法上也有诸多问题亟待解决。

 img155737286619340.jpg

在搭载三星GW1感光元件的机型刚刚上市时,采用这款感光元件的机型普遍有着明显的缺陷,例如大光比场景下的直出表现或某些场景下出现明显色准都难以令人满意。一开始我们认为这似乎是因为厂商们普遍缺乏新传感器调校经验的原因,但事实上情况似乎并非如此。

在更多智能手机选用三星GW1之后,这些问题尽管正在不断改善,但始终未能得到根治。即便是那些在我们看来有着丰富相机调校经验,且过去在智能手机相机调教上有所建树的品牌,依然在实际表现的细节上有“翻车”。

例如在调校IMX586时以色彩表现极为优秀的A品牌,在调校三星GW1时出现了大光比下暗部偏色、画质崩溃以及黄色的色相便宜的问题;而即便是对三星GW1优化相对到位的B品牌,目前也存在大光比合成出现“圣光”以及部分场景下缺乏画面层次感的问题。

诚然,智能手机与专业相机不同,作为一个整体的相机模组无法通过控制变量(例如镜头、拍摄参数)的方式实现科学的对比,因此也没办法对于三星GW1本身的硬件表现下定论。但从实际表现上来看,采用三星GW1感光元件的机型拍照表现的确普遍不好。

Smartprix-2019-11-08T141448.190.jpg

这时候我们难免会想到三星GM1与索尼IMX586之间的关系,这两款规格大体相同(支持真4800万像素的索尼更好)的感光元件在厂商宣传语定位中,索尼IMX586往往处在高于三星GM1的定位上,而IMX586机型普遍的优秀表现也让用户们产生了“IMX586比三星GW1好”的印象(尽管未必完全如此)。因此在面对三星GW1表现普遍不足的现状时,我们也就对规格相似的索尼IMX686产生了更高的期待。

与三星GM1和索尼IMX586之间的关系类似,三星GW1与索尼IMX686的规格也基本一致。

索尼IMX686感光元件拥有1/1.7英寸的尺寸,这个尺寸看齐三星GW1与索尼你IMX600(比1/1.72英寸的GW1稍大些),除了少见的索尼IMX608与三星HMX之外,这几乎是目前智能手机最大的感光元件了。而由于感光元件面积本身够大,因此该机也拥有0.8μm的单个像素尺寸,在像素四合一后则为1.6μm。总而言之,这是款能够完全有能力作为旗舰机主摄的感光元件。

和去年常见的IMX586感光元件相比,IMX686不仅拥有更高的尺寸与更高的像素,还支持性能更好的QP-OCL四像素对焦。这也就意味着,IMX686不仅拥有更好的画面细节与画质表现,并且暗光下拥有更好的对焦表现,甚至可以在1lux的低照度实现对焦。

_1035495.jpg

而RedmiK30 4G是目前市面上首款采用IMX686感光元件的机型,因此ZAEKE知客再此也将通过该机主摄的拍照表现,详细讨论以目前的体验足以得出的对于IMX686感光元件的评价。

哈?至于你问为啥我们不在技术上再深挖一点?这当然是因为索尼目前对于IMX686的相机技术细节基本都没啥透露,因此我们只能从表现本身来看IMX686的体验与潜能咯。

IMG_20191230_102519.jpg

IMG_20191230_100024.jpg

IMG_20191230_100415.jpg

IMG_20191230_100259.jpg

IMG_20191230_100631.jpg

IMG_20191230_100731.jpg

而从目前RedmiK30 4G的表现来看,可以说索尼IMX686感光元件刚上市就有了相对稳定的表现。例如早先在搭载三星HMX感光元件的小米CC9 Pro尊享版上出现的大光比偏色等问题,在该机上就完全没有出现,甚至总体表现还蛮不错的,对于一款采用首发CMOS的机型来说更是难能可贵。

Redmi K30 4G的主摄在直出下拥有丰富的细节与不错的降噪表现,因此整体画面观感也显得细节丰富且画面纯净度优秀,对于一款起售价1599元的机型而言,这样的画质表现甚至称得上惊喜。对于预算有限且在乎画质的用户而言,IMX686在这个价位上的表现很优秀。

而在色彩上,采用IMX686感光元件的Redmi K30 4G也给了我们不小的惊喜。该机的色彩总体上相当中正,没有以往小米手机色温偏暖的情况,色彩观感很清爽。值得表扬的是,该机并不会出现诸如大光比下天空局部偏色之类的问题,在算法上有着相当高的成熟性。

不过RedmiK30 4G的主摄依然有着紫边明显的缺点,这个问题事实上与索尼IMX686感光元件关系不大,主要原因依然是镜头光学素质本身不够强。解决这个的问题很简单,只需要换用更好的紫边矫正算法即可,并不影响 IMX686未来的性能发挥。

IMG_20191223_195745.jpg

IMG_20191217_013615.jpg

IMG_20191223_200303.jpg

而在夜景拍摄时,Redmi K30 4G也能带来纯净的夜景表现,画质上也相对突出。可目前该机的最大的问题在于白平衡还原更偏向于还原白色而非还原肉眼观感,因此会出现肉眼看到着白色物体被黄色灯光照亮,可拍出来却一片白的情况。另外该机的夜景色彩也相对暗淡,也需要尽可能通过后期的软件更新进行优化。

IMG_20191230_094301.jpg

IMG_20191220_172653.jpg

微信图片_20200109171154.jpg

值得一提的是,RedmiK30 4G在2倍变焦下的画质表现倒是完全堪用,画质、细节、锐度都相对不错。考虑到在IMX586时代已经有厂商通过高像素模式裁切的方式实现2倍高画质数码变焦的功能,我们认为Redmi K30 4G似乎也有可能采用了相同的方案,毕竟其2倍长焦在室外光线充足的环境下要远比室内暗光环境下表现更好。

除了作为首款IMX686机型的Redmi K30 4G外,未来还会有更多采用索尼IMX686的机型出现,考虑到索尼IMX686目前相对不错的表现,显然会有更多品牌选择IMX686而非三星GW1。毕竟在IMX586上市后也很快就替代了三星GM1的地位。尽管GW1在部分品牌上的表现其实相对不错(例如vivo),但这款感光元件在更多品牌机型的表现上确实还不够好。

诚然,索尼IMX686感光元件并不是先来者,但这款感光元件的首秀却很到位。靠谱的色彩表现加上不错的稳定性,让首发搭载这款感光元件的红米K30 4G有了相对优秀的表现,尽管在紫边控制和夜景色彩上仍有待提升,但其目前的表现其实已经蛮不错了。

_1035627.jpg

以RedmiK30 4G来看,在相同品牌的机型上,索尼IMX686感光元件的表现确实比三星GW1更好。因此在IMX686大规模登陆市场之后想必也能够让市售6400万像素机型的表现更进一步,并且未来也会在定位更高的产品上见到这款感光元件。

K30这款产品的表现已经让我们觉得很惊喜很不错,不过索尼IMX686感光元件的上限也肯定不止于此,可以预见的是,在更多拥有更强软件调校实力的厂商手里,这颗传感器或许有更好的表现。此外我们对IMX686的评价基于是搭载骁龙730G的Redmi K30 4G早起固件测试,后续不同固件版本或处理器的机型,或者是别的厂商推出的IMX686机型都可能会有更好的表现。

不过嘛,在有了IMX586与IMX686的优秀表现打底之后,我们希望看到的肯定不只是1/1.7英寸的6400万像素感光元件,大家更希望看到索尼拿出参数比肩HMX或OV48C,甚至是尺寸与像素数量更胜一筹的感光元件,毕竟在智能手机拍照的高速发展中,“高规格”总是有更大的吸引力嘛。

如果你希望了解更多关于Redmi K30 4G的详细内容,可以点击这里观看我们的详细评测文章。

文章仅代表作者:烫头孙师傅 个人观点,与本站立场无关

评论(0)

暂时没有评论