iPhone是众多智能手机里面独一档的东西，喜欢它的人将它视为这个世界上最好的手机非它不买，不喜欢它的人则认为它是这个世界上最高昂的智商税谁买谁傻。虽然我相信大部分人都没有这么极端，可能够同时培养出两种对自己态度截然不同人群的大概只有iPhone吧。

这两种不同态度的出现并不是没理由，因为最近这个新智能手机时代刚开始的时候到iPhone 4S时代，iPhone不管是硬件做工水平还是系统操作的体验乃至整个人机交互形式的创新上都一骑绝尘。热爱iPhone的人也大多是那时候对iPhone留下的无限好感，要是那个时候我的收入足够高的话，也许我这会也是个忠实的iPhone用户了吧。

可在2019年，iPhone的日子没那么好过了。随着Android阵营厂商的巨大投入和快速进步，如今的iPhone似乎已经没有啥能够独步天下的绝技。

或者说，事实真的如此吗？

买iPhone的理由很简单，不买iPhone的理由其实也很简单——买iPhone是因为iOS，不买iPhone也可以是因为iOS。在无数次的更新之后，iOS这个以一己之力开创了全触摸屏智能手机的操作系统已经更新到iOS 13，至于小版本号更是数不胜数。在更新到最新的这个版本之后iOS也终于在功能性上进了一大步，缩小了和一大票基于Android操作系统的智能手机们之间的差距。

啊，别会错意，我这里没准备介绍新一代的iOS 13。

iOS其实在iPhone的购买动力里面占了非常大的比重，哪怕如今包括iOS在内的苹果操作系统已经走下神坛。可iOS在平均应用质量、安全性和对用户隐私的保护能力方面确实大幅度强于Android，因此不少对企业内部应用有刚需的用户们都会选择iPhone。另一方面iPhone在过去又因为比同期Android强劲得多的性能和更好的应用生态环境成为不少高质量游戏的首发平台，因此不少重度手游玩家们也离不开iPhone（或iPad）。

更别提很多游戏中iOS和Android的账户数据不能同步，因此对于那些在某一个游戏iOS版本上投入了大量时间和金钱的玩家们更加会买iPhone，因为换平台就相当于之前的投入全打了水漂——除非你玩的是那种开发方非常强势的游戏，比如暴雪的部分作品。

可是因为iOS过于糟糕而不选择iPhone的人其实也不少，比如我就是其中之一。最近几年冒着咖喱味的iOS口碑可以说是正在断崖式下跌，巨大的存储空间占用量、过时的莫名其妙设定以及能够变着花样让人感觉难受的bug能够轻松地毁掉iPhone的使用体验。

哪怕苹果已经做出会放慢更新系统的速度来提高系统稳定度这种在我们看来简直匪夷所思的表态后，iOS依旧没有什么起色。最近人们兴高采烈地更新了带有Deep Fusion的iOS 13.2之后，甚至还被苹果过于暴力的杀后台行为狠狠地抽了一巴掌，以至于苹果不得不又搞出个新的小版本更新来修复这一问题。

但天知道新系统又会有什么新bug呢。

是的，在我们看来单论系统功能、流畅度乃至易用度等方面，iOS 13在如今的主流Android用户界面面前根本占不到什么便宜。甚至系统稳定性这个曾经被拥趸们挂在嘴边的东西也做得很差，ZAEKE知客手上这台iPhone 11哪怕是升级到目前最新的iOS版本之后也出现过诸如重力感应失灵、应用闪退和系统假死的毛病。甚至说句不客气的，如今哪怕是售价百元的大品牌Android们，在系统的稳定度上也比这台iPhone 11强。

所以如今要说iPhone和Android总的来说哪个好用其实是个很见仁见智的事情。iPhone这个平台上虽然iOS的稳定性一言难尽，可耐不住人家第三方应用质量和数量能暴锤Android；Android这个平台上虽然第三方应用良莠不齐，可如今占据主流的国内厂商们都能把系统做得流畅稳定并功能丰富。考虑到智能手机的整体使用体验里系统部分和第三方应用部分缺一不可，并且在每个人心目中这二者的权重都不大一样，我们在这也不好下个绝对的定论说哪一方一定全方位优于另一方。

那句话怎么说来着？五五开，就这样。

然而和咖喱味一年比一年浓厚的iOS不同的是，苹果在硬件方面却一直在稳定地进步。用一句话简单概括iPhone 11的硬件使用感受，那么就是“没那么好的拍照和没那么差的信号”。

iPhone 11和被它取代的iPhone XR（没错今年的iPhone是“大杯”、“特大杯”和“超大杯”的套路）比起来，iPhone 11的硬件强化主要是在性能、拍照这两方面。首先，性能自然是来自经过全方位提升的A13仿生处理器。并且和每年的iPhone处理器一样，这颗A13是你能够在智能手机里面找到的，性能最强劲的处理器。目前A13有多强和为什么这么强这个话题早已经被许多比我们跑得快得多的媒体们剖析过，我在这里展开说意义不大。

至于那套“没那么好”的相机嘛，就不一样啦。

本来iPhone 11系列对相机进行大升级是个非常让人高兴的事情。并且苹果第一次在某一代的iPhone上全系搭载至少2颗后置相机，更何况在这台iPhone 11上出现的还是如今流行程度和用户接受程度颇高的超广角相机。这意味着从这一代iPhone 开始，iPhone用户们再也不用借助外挂镜头来拍摄超广角照片啦。

苹果显然对iPhone 11的超广角相机投入了足够的重视。iPhone 11的主相机换上了全新的传感器（虽然还是1200万像素），光线不良环境下的自动对焦速度比之前的快3倍。那颗新的超广角相机也有1200万像素，甚至iPhone 11还会玩双镜头同时取景的把戏，也就是在标准广角取景时在UI里把超广角拍摄到的东西也一并显示出来。iPhone 11甚至可以选择在使用普通广角取景的时候同时拍摄超广角照片，将同场景下超广角相机捕捉到的影像作为普通广角相机的备份，以备重新裁剪构图之需要（最多可以保留30天）。

总之，iPhone 11的相机似乎很强大，苹果也有意无意地给我们造成一种iPhone 11和iPhone 11 Pro的相机之间只是差了个2倍长焦镜头的印象。苹果甚至鸡贼地在官方页面上号称iPhone 11支持2倍“光学变焦”，可实际上这个变焦是往缩小方向计算（按苹果这个思路，市面上所有带超广角和长焦的机器变焦倍速都可以乘以2喽）。苹果在发布会上也不停地强调自己做了多少工作，以保证iPhone 11系列的多相机模组能够如1颗真正能够变焦的相机一般工作。

可实际上iPhone 11以及iPhone 11 Pro的多相机模组并没有苹果描述得那么完美，首先iPhone 11并不能够在所有视频录制规格下完成多相机模组之间的切换。

首先，iPhone 11、iPhone 11 Pro和iPhone 11 Pro Max都不能在拍摄60fps 4K视频的时候切换正在使用的相机。也就是说从按下视频录制按钮的那一刻直到停止视频录制的这段时间里，iPhone 11/11 Pro会固定使用当时激活的相机拍摄。这个时候再进行变焦，则只能基于当前所用的相机进行1~3倍的数字变焦（超广角、广角、长焦三颗相机分别对应0.5x~1.5x、1x~3x、2x~6x三个数字变焦区间）。在4K 30fps或1080p 60fps模式下，iPhone 11才可以在开始录制视频之后顺畅地从0.5x变焦至3x（11 Pro最高可以变到6x）。

其次，苹果在发布会上强调自己不但在调校iPhone 11系列的多相机模组的时候追求一致的色彩表现，更强调iPhone 11系列在拍摄视频的时候会将当前所用相机的数据分享到整个相机模组里面，以便切换到不同相机的时候有一致的色彩表现。在光照良好并且整体环境稳定的情况下，iPhone 11确实可以做得比我们目前手上99%的多相机Android们更好。在比较稳定的环境里，超广角相机的画面色彩可以做到和主摄基本一致，切换的时候也只是会有非常短暂的曝光调整过程。

可毕竟不同相机之间的硬件的区别放在那里，因此追求完全一致的白平衡和曝光显然不可能。目前网上有不少言论表示iPhone 11能够做到完美的无缝切换，而我们在实际测试之后却并不这么认为。同时因为摄像头位置差别的关系在拍摄大部分生活场景的时候还是能够很明显感觉到视角的变化（拍摄主体越远视角变化越小），这个物理的限制终究是软件没法弥补的。

啊，我们并不是说苹果这个多相机模组的调校毫无用处或一无是处。事实上苹果对多相机模组之间的驾驭能力相当不错，在市面上的Android机型们普遍只有70~80分，甚至某些主打拍照的顶级Android旗舰机型（比如Mate 30 Pro 5G）连60分都不到的多相机色彩均一度表现的当下，iPhone 11的水准已经达到了90分。只不过我们觉得目前社交网络上对iPhone 11拍照的言论有些过誉，甚至有些言论在我们看来硬是把一个实际表现90分的东西说成100分，并且对于业界而言仿佛120分那般伟大。

行吧，我知道很多人根本不关心所谓的摄像头“一体感”。那么抛开这点之后，iPhone 11的相机对得起它的身价和苹果在它身上吹过的牛X么？

对于接触过大量智能手机的ZAEKE知客来说，iPhone 11的主摄成像效果其实有点平庸。iPhone 11的主摄画质细节等等表现能够与2019年的第一梯队的Android手机们平起平坐，良好光照环境下的细节表现相当好，智能HDR功能也可以帮助iPhone 11留下大量画面细节，曝光和白平衡也相当准确。

让我们不那么满意的，是在光线一般的环境中（甚至都不需要是夜景）iPhone 11的主摄样张的部分区域（尤其是暗部）会有明显的油画感。按照身经百战并且把玩过西方每一个相机的孙师傅的分析，这是因为iPhone 11的画面降噪算法不完善所致。和同等价位的顶级Android机型比起来，iPhone 11至少在这种画面纯净度方面处于下风，更不要提因为苹果向来不强调画面锐度而导致第一眼看上去细节数量似乎不足（可实际上细节数量并不吃亏）。

和流行于Android界的浓艳照片风格比起来，iPhone 11的照片风格看上去就平淡得多。可是和我们印象里苹果的拍照风格比起来，iPhone 11有意地在某些场景下增加了某些颜色的饱和度（比如蓝天），因此和以往的iPhone们比起来iPhone 11在拍摄这些场景的时候获得的照片观感更好。虽然苹果没有明确地说加入了基于场景分析的照片优化，可在实际拍摄了几十张照片之后我们认为苹果应当还是有做相应的工作。

但总的来说iPhone 11的相机对色彩的还原依旧和三星以及大部分国产Android手机们有明显区别。iPhone 11更偏向于将场景色彩还原出来（哪怕某些时候并不好看），而大部分Android厂商们则会在侦测到特定的场景之后有意地大幅度拉高某些色彩的饱和度营造具有冲击力的视觉观感。这两种风格没有绝对好坏之分，有的只是用户个人喜欢不喜欢而已。

至于苹果向来菜鸡的夜景表现，也并没有因为引入了新的夜间长曝光模式而赶上Android阵营的顶级水准。iPhone 11只有在侦测到光线不佳的环境里才会允许用户使用夜景模式，而不像许多Android机型们在相机App提供独立的模式或开关。在iPhone 11允许用户使用夜景模式的时候，从相机快门按钮处上划UI可以手动选择夜景模式长曝光的时间。但是这个只允许用户选择iPhone 11认为合适的自动长曝光时间（最长5秒），或是当前状态下允许的最长曝光时间（如果手机完全稳定最长可以拉到30秒）或将之关闭。使用夜景模式拍摄照片的时候，iPhone 11也会展示流畅的动态进度条画面提示用户拍摄过程。

看那细腻的进度条动画，以及这种傻瓜式的设定，真不愧是苹果。苹果这么做几乎让这个功能没有任何的学习和使用成本，对于那些只想单纯快门拍照片的用户来说极其方便。当然在如今国内厂商们对手机用户的轮番教育之后，国内用户对手机夜景模式的接受能力其实挺高，苹果这么设定更多是为了那些生活在水深火热中的外国用户们。

可是实际效果……却并没有这个体验那么让人赏心悦目。苹果的夜景模式更多是通过拉长曝光时间提高画面的亮度来解决“拍不拍得到”的问题，至于画面细节等等方面的表现就真的相当糟糕。并且苹果这种由完全由手机决定是否使用夜景模式的做法，也导致部分进阶用户们没法在iPhone 11上像之前用Android机型们那般，通过夜景模式获得更纯净更高锐度的夜景照片。

真正让我们感觉失望的，是iPhone 11的超广角相机。

和iPhone 11其他部分一样，iPhone 11的超广角也是既有优点又有槽点的东西。首先iPhone 11的超广角相机的光学素质非常好，因此它能够非常好地抑制住画面边缘的“紫边”。可另一方面iPhone 11并没有像其他一些Android厂商一般专门针对这颗超广角相机进行畸变校正（或至少校正的幅度不够），因此它会有比较明显的光学畸变，某些场景下可能对画面造成些影响。

如果超广角光学畸变还算是可以理解和接受，那iPhone 11超广角相机本身糟糕的画质就有点对不起它的身价和我们对它的预期。iPhone 11超广角相机成像的细节非常“软”，尤其是在室内环境或夜间，并且在几乎所有场景下拍照的时候都会出现可见的噪点。在拍摄夜景的时候，这颗超广角相机的噪点尤为严重，以至于我们都不敢相信这是一台iPhone拍出来的照片。

这个不足能够通过软件更新进行修复或改善吗？当然可以。但是在短时间内苹果会推出相关的更新吗？我们觉得悬，除非是大面积的用户怨言爆发，否则苹果似乎没有打破如今这个岁月静好现状的必要。

至于“信号”这个东西，在iPhone 11上的表现则有点出乎我意料。作为可能是最后一代搭载英特尔调制解调器的iPhone，iPhone 11的绝对信号强度比去年的iPhone XR与XS系列都好。以我正在使用的电信4G网络为例子，iPhone 11的信号接收能力至少可以保证在绝大部分时候都能接收到足够正常使用的信号。甚至在屏蔽多干扰严重的发布会现场，iPhone 11也能够比较顺畅地接入电信4G网络收发数据和进行VoLTE通话。

可这并不代表iPhone 11信号好。和我之前使用的Android机型们比起来，iPhone 11的信号还是更差。在同样场景里iPhone 11的网络延迟更高，最直观的感受就是按下微博刷新按钮之后新微博出来的速度会稍微慢半拍。搭乘地铁的时候iPhone 11接入网络获取数据的能力也不如我之前使用的Android们，状态栏里的信号指示条动不动就会掉到只有1~2格。但好在即便如此不论是在深圳还是北京，这台iPhone 11都不至于因为身处行驶的地铁而彻底失联的地步。

从我个人的使用体验和感受出发，我认为iPhone 11的信号接收能力不会在总体网络覆盖比较良好的大城市里影响到这台手机的使用体验，有意购入iPhone 11作为主力用机的用户也不用担心自己花几千块钱买到的是台“iPod Touch 11”。可换个角度说信号强度向来是iPhone的硬伤之一，哪怕是之前搭载非英特尔调制解调器的iPhone的收讯能力也不如同期Android旗舰，在逢年过节开展的大规模微信抢红包活动里iPhone 也向来抢不过Android。

iPhone 11确实信号能比去年的iPhone XR、XS更好，可它在整个同等级的智能手机产品里头依旧是信号接收能力和网络延迟性能垫底的产品。它的信号接收能力只能够保证绝大部分场景下能够正常使用，如果你是个对手机收讯能力要求特别高的人，那么iPhone 11这种“又不是不能用”的水平绝对没法满足你。

当然，这部分关于信号的结论是基于我使用1张电信4G卡在深圳和北京这两个城市的部分地区体验得出的，并不完全代表所有地区所有运营商的绝对真实体验。

iPhone总是让我心情复杂，就连这台我觉得不错的iPhone 11也不例外。iPhone 11是性价比最高的iPhone，可它某些方面的产品素质还是对不起它的价格。

iPhone值不值得买从来都是个众说纷纭的话题，每年iPhone的发布更是被当做科技圈的春晚看待。iPhone确实是这个世界上最受期待的科技产品之一，可在2018~2019年这两代iPhone的更新看来吃瓜群众们更多是在看台上的演讲人说学逗唱。毕竟这两年要论进步、创新乃至外观设计，Android阵营的顶级选手们早就领先于iPhone了。

可iPhone依旧是个常青树，iPhone 11凭借一波降低入门售价更是在过去的国内购物狂欢时段里收割了极其可观的销量。这一方面是因为售价降低之后更加符合iPhone 11这款产品本身的产品力，另一方面则是和去年的iPhone XR那有点智商税的首发价格比起来，iPhone 11更能给人“加量又打折”的好感。

iPhone 11好吗？当然好，iOS是目前第三方应用平均质量最高的平台，A13是目前用于智能手机上性能最强劲的移动芯片，那块分辨率不高的Liquid屏幕更是目前主流高端手机上仅存的高素质LCD屏幕。算上苹果的品牌附加值，iPhone 11的入门售价确实已经达到了苹果之前从未有过的诚意水平。

就连我这个一直不喜欢iPhone人也觉得这台iPhone 11挺值得买，就连苹果丧尽天良地给它标配“5福1安”的弱鸡充电头我也不那么在意，刚打开包装看见这个熟悉的充电头和充电线之后我还花了半分钟心疼苹果用户。可转念一想现在第三方的PD充电头和C2L线一套下来甚至可以少于100块钱，至少比起苹果官方商城里那堪比打劫的定价便宜多了不是么？

给iPhone 11降价是苹果良心发现吗？肯定不是，毕竟作为这个世界上硬件利润率最高的智能手机厂商的头号摇钱树，苹果巴不得把iPhone能卖多贵卖多贵。iPhone 11之所以没有那么干，是因为苹果发现这个市场对高价智能手机的接受能力终究有限。更何况对于科技公司们来说，在竞争对手综合产品力已经赶上甚至超过自己的当下，降价就是最好的回应手段——隔壁的英特尔和英伟达也正是这么做的，如今苹果这么做自然也是情理中。

iPhone在高端智能手机市场的日子早就没那么好过了，从以往依靠绝对的产品力碾压逐渐变成苦苦防守再到如今iPhone 11放低姿态重新进攻，iPhone和苹果作了不少变化。甚至在今年发布iPhone的时候，苹果还极为罕见地在对比性能的时候将华为的新品放上Keynote来对比性能。

因为苹果知道，在这个竞争激烈的市场里自己除了iPhone 11 Pro与11 Pro Max这两面盾，更需要一根iPhone 11这样的矛。