我一直觉得JH Audio的创始人Jerry Harvey（同时也是定制耳机的发明者）是个顶浪漫的人，在其它耳机品牌争相用不同神话体系中的神祗为产品命名、诸神被迫营业的同时，Jerry却用一个又一个姑娘的名字命名自己的公模耳机产品：Roxanne、Lola、Angie、Rosie、Diana、Billie Jean……别误会，Jerry并非跟这许多位姑娘都有交情，事实上她们分别对应着一首歌的名字，而且其中不少都在音乐史上占有相当显赫的地位——比如Eric Clapton的《Layla》，这个名字被赋予给了JH Audio定位最高的旗舰型号。

ZAEKE知客拿到的这副Layla AION，其实已经是冠以这个名字的三代目产品——啥，你问它为什么不叫Layla III？相信只要你跟着我们的文字详细了解过这副耳机，便不难理解其命名的用意所在。

因为我们收到的Layla AION评测样机仅包括耳机本体与收纳盒的缘故，本文就不对包装配件作详细介绍，只重点讲一下收纳盒。Layla AION随机附送了与前两代Layla同款的碳纤维+铝合金材质磁吸收纳盒，这只盒子的设计与做工均非常“美式”，硕大粗犷皮实，内部的绒衬能很好地保护耳机。但鉴于比较夸张的体积重量，我们认为这么一只规格明显超标却又不防水的盒子实在不怎么实用。

耳机线为8芯的无氧铜镀银，同其它JH Audio与Astell&Kern联名款耳机一样在尾端设置有低频调节器。本篇评测基于低频旋钮在正中档位下的听感。

前一代产品Layla II的造型与初代Layla高度相似，基本就是把初代的碳纤维外壳换成钛金属，结果是不但耳机依然很大并且还很重，对于亚洲人来说佩戴体验实在不怎么友好。而且除了对舒适度的妨碍以外，佩戴不到合适深度也会对送入耳中的声音产生不好的影响。

Layla AION则采用了完全不同的造型设计，外壳材料也回归到了碳纤维。相比Layla II，Layla AION的体积缩小了31%，重量也大为减轻——虽然仍是个“大块头”，可至少我个人以及我女友都可以长时间佩戴而不会产生不适感，前两代产品被诟病最多的佩戴问题在Layla AION上终于得到了较为彻底的解决。

Layla AION之所以能达成这种进步，得益于JH Audio引入的多种制造工艺。不同于几乎完全手工制作的Layla/Layla II，Layla AION的外壳由数百层碳纤维结合树脂制成的碳纤维块CNC切割成符合人体工程学的外形，能够相对自然地与耳廓贴合。与此同时，为了能将每侧12单元塞进体积显著缩小的外壳中，JH Audio采用3D打印制作单元框架及导管，令单元排布更加紧密。

除了缩小体积改善佩戴舒适度外，工业化程度更高、手工参与度更低的制造流程还有另一个显而易见的好处：制造精度更高，这意味着Layla AION具有更好的声音一致性、换言之品控更好，同时3D打印单元支架也具备比手工用胶水等方式固定高得多的可靠性，不易出现单元松动的问题。

结构上的最后一处大改在于，前两代Layla的4pin带螺扣锁紧接口通用性实在很低，于是……这一代索性换了个通用性更低的全新接口。Layla AION的接口为7pin，连接器号称在德国制造，符合军用级标准——虽然我们一向觉得Made in Germany的做工并不靠谱，不过Layla AION两侧接插件的牢固程度和松紧一致性的确不错，拆装起来也比前两代产品与其它多数主流接口标准轻松，没有反复插拔后接口变松的问题。唯一的问题是如果你要给这副耳机换线，那么找到合适的插针恐怕并不容易（估计也会很贵，不过对于买得起Layla AION的人来说这应该算不上是问题）。

耳机面板图案仍然是Astell&Kern的“A”logo与JH Audio的天使标识各占一侧，近似玛瑙质感的红色面板配合黑色主体营造出内敛、带些神秘的观感。面板与主体结合得十分完美，看不到任何接缝之类的瑕疵，做工明显优于前两代Layla。

说实话，过去的JH Audio产品，无论是亲身接触的印象还是在其他玩家的描述中，都是非常“美式”、很粗枝大叶的类型，做工品控可靠性均不敢恭维，直到Billie Jean等在韩国生产的型号才发生了明显的改观。对于这一副在美国制造的Layla AION，起初我们并不太放心，然而实物的做工确实无可挑剔，令我们对JH Audio的制造工艺好感大增。

不过仅仅解决了佩戴与工艺上的问题还不足以终结对于Layla系列耳机的所有争议，毕竟前两代Layla的音质在玩家中的评价也存在不小的冲突。

且不提佩戴不严造成的影响，客观评价前两代Layla的声音，的确不像是多数人会喜欢的类型。Layla是JH Audio产品中定位最高的一个系列，同时也具备最多的单元数（单边12颗）。动铁耳机之所以要靠堆单元数量提升素质，很大程度上是因为动铁单元的频响范围相对较窄，需要为数众多的单元和精准的分频来使得各个频段上的声音都能达到令人满意的水准。每侧拥有12颗单元的Layla/Layla II的确在全频段上都达到了很高的密度，但老实讲，这两款耳机的能量感有些过火且分布不算很均衡，尤其中高频部分比较影响耐听度，所以很多人会觉得听不惯。

同样单侧12单元的Layla AION仍具有出众的密度表现，但能量分布上明显就要比前两代产品友好很多。Layla AION并非一副倾向于强调高频锐利感的耳机，甚至也谈不上十分中正平衡，它的重心在低频部分，故耐听度比前两代Layla友好很多。

而且Layla AION的低频并非一味堆积密度、令其听起来力量感生猛强横的凡俗套路。事实上将低频做得细腻自然动听要远比“抢眼”来得困难，而Layla AION的低频质感在我们体验过的耳塞中称得上数一数二的水准，其丰沛且收放自如的混响使得大提琴、低音提琴等乐器能够以高度细致流畅的姿态演绎出来，清晰的低频扩散营造出的层次感与空间感亦相当惊艳。作为final LAB II用户的我自然很喜欢Layla AION对低频及其混响的表现方式，并且后者的低频下潜远好于前者。

虽然我一向不认为动圈或动铁又或者其它类型单元的耳机存在某种共有的音色特点，但姑且以“圈味”、“铁味”、“静电味”、“平板味”这套体系来评价Layla AION，那么它无疑是一副很“圈味”的耳机，甚至是比绝大多数动圈耳机更“圈味”的耳机。

当然，强调低频的表现力并不代表Layla AION要牺牲掉中频与高频的质感，毕竟这是一副售价高达23999元、拥有单侧12颗单元的耳机。Layla AION的中频处理方式与低频有几分相似，都具备流畅绵密的特点，但在能量感方面多一些理性与真实。高频密度依旧非常出色，乐器结象相当鲜活细腻，锐度相比前两代而言稍柔和一点，不过偶尔在金属乐器较多的曲目中还是略显强势些。

所以哪怕Layla AION从能量分布来说算不上什么均衡中正的耳机，但其对不同类型音乐的适应性并不差，只要不是低频部分格外多或特别讲究速度感的音乐都不会有什么问题——更准确些讲，是大都能表现得挺出彩。

当然，Layla AION还是有它格外适合的音乐类型，如摇滚、爵士现场。比方说Eric Clapton在不插电演唱会专辑《Unplugged》中的这首同名歌《Layla》，Layla AION对钢琴、吉他、爵士鼓等乐器的准确还原，细致的人声质感和极优秀的空间感在现场录音中方能得到充分发挥，整副耳机的风味特点几乎在这一首歌里便可以展现完全。

需要强调的是，Layla AION本身并非很易于驱动的耳机，以上的评价基于其在SP2000上的表现。且不说几千块的机器，哪怕是前代旗舰SP1000在驱动Layla AION时，也会出现音色发散、密度达不到理想状态的情况——不过ZAEKE知客觉得这不算是个大问题，23999元的耳机都买了，还差SP2000的钱么？

综合评价Layla AION的声音，这依旧是一副与“中正”无缘的耳机，但其音色路数比前两代产品明显更容易为多数人所接受（当然价格又是另一回事），并且是我们颇为欣赏、比较考究的类型：JH Audio在这副耳机上以多单元的密度优势达成了相当出挑的鲜活感，对低频质感和空间感的塑造尤为精彩。

一副价格卖到两万元以上的耳塞式耳机需要满足哪些要求才能称得上“物有所值”？

首先我们认为这种按售价已经可以归类为奢侈品的耳塞在最基本的佩戴体验、品控及可靠性方面不能连几千甚至几百的产品都赶不上——可惜的是，在这个颇有些夸张的价位中，不少产品都达不到该要求。JH Audio通过引入更加工业化的生产流程、减少手工制造的工序，终于在这副Layla AION上做到了能与售价相匹配的“表面工程”。

其次是硬素质必须过关，在包装、限量发售等方面做文章进行溢价并非不能接受，但前提是产品起码应该有顶尖旗舰的水准。这一点对Layla AION自然构不成障碍。

最后，我们觉得这个价位的产品要想让消费者买单，还需要一些不太具有可替代性的东西，即风味独具的音色，否则还是会被淹没在一众万把块钱的耳塞中。事实上“天价”耳塞的制造者们也非常清楚必须让产品听起来“跟别人不一样”才能卖得出去，可惜的是很多急于求成的型号走上了诡异怪诞的音色路线。Layla AION算是为数不多的既做出声音特色、又不会给人半成品感的型号之一。

至于值与不值的问题，跟19999元的Layla II相比，23999元Layla AION明显具备更高的“性价比”，其也是头一款让我动心了的JH Audio耳机，只可惜价格还是超过了我能够承受的范围——如果大统领给我多涨些薪水我倒是可以考虑考虑。