qdc成立于2015年，是个挺年轻的品牌。然而就在这短短数年中，qdc的定制耳机产品迅速横扫了整个国内定制耳机市场、打下了大半壁江山——不信的话，你看综艺节目上艺人们所使用的耳返是不是十之八九都来自qdc就明白了。

能得到专业用户们如此高的认可，足可以证明qdc在定制耳机领域的不俗实力。不过与多数定制耳机品牌类似，受定制耳机形态与材料的限制，qdc的定制耳机一直以来都是纯动铁单元产品。与此同时那些纯动铁产品份额被挤压得厉害的品牌们，则一个个不得不走上混合单元耳机的道路。虽然声音做得如何并不好说，至少赚到饱这一点没有多少疑问。

qdc当然不会对此选择坐视不理，尤其开关调音路线在搭载三组开关的变色龙VX推出以后似乎也走到了尽头，眼下qdc需要更加新颖的产品线来吸引消费者——于是qdc也推出了其第一款混合单元耳机，名为“Fusion”，中文含义为“融合”及“聚变”。

同海王星、蒙娜丽莎、变色龙V3等公模批量生产型号一样，qdc也为Fusion公模版本准备了特别样式的面板，而且是冯老师（本应）最喜欢的绿色系。目前在qdc官网的定制样式选择页面中并不能找到这款绿松石面板，即便不是Fusion独占的样式、至少也是首次采用。

至于好不好看这事儿，不同人的看法必然有所出入。比如一向对绿色情有独钟的冯老师这一次就出人意料地表示不是他的菜，原因在于Fusion并非很纯粹的绿色、偏蓝的成分比较多。不过我个人还蛮喜欢这种绿中透蓝的颜色，尤其在炎炎夏日会让人感到格外清凉，自然的石纹也别有情致。

qdc还为Fusion配了一只颜色同样亮眼的皮质收纳盒——实话说，这只盒子的颜色跟耳机出入还蛮大的，几乎不带丁点绿色，而且这个蓝色隐约让我想到了中学教室墙壁上的涂料颜色……总之要是能跟耳机颜色更接近一些就好了。

不过盒子的做工和设计都挺不错，内部设置了绕线柱和磁扣以方便用户固定耳机、避免左右单元互相磕碰产生刮痕，毕竟树脂并非什么坚固的材料。样式与旗舰型号变色龙VX的收纳盒一致，皮面的质感很上档次。稍稍有点不合理的地方在于盒盖背面用于存放配件的收纳袋材质仍然是皮而非尼龙，虽说外观得以统一，却也因为较差的弹性削弱了其实用性。

标配线材与其它qdc产品一样，仍旧是这条铜镀银线，在各品牌标配线中算是品质较好的一条，同时外观足够漂亮且柔软。缺点是线皮的摩擦系数不低、容易缠绕在一起。

小作总结一下，因为qdc品牌本身拥有诸多产品线的缘故，所以Fusion的包装配件虽然称得上豪华、却并不会给人太多新意，毕竟这些我们已经在此前的型号上见识过了。整个产品外在部分最显著的区别还是绿松石面板以及为该型号设计的logo——如果同Anole变色龙系列类似、后续qdc还会推出单元数更少或者更多的圈铁耳机产品，那么不出意外我们还将在其它型号上见到这枚logo。

Fusion的单元配置方案是一颗动圈单元+四颗动铁单元。其实一般来说我并不在意一副耳机里用了多少颗单元、甚至也无所谓它是圈铁还是纯铁纯圈乃至静电。然而比较有趣的是一圈四铁正是眼下中高端圈铁耳机的“主流”方案，早一些有飞朵天狼星、AKG N5005，近期产品则包括达音科DK4001及不久前我们评测过的飞傲FH7。

而在所有这些一圈四铁耳机中，Fusion是声音最自然准确的一副。

对圈铁耳机来说，提到“自然”，我们的脑中便会立刻蹦出另一个词来：衔接。配得上“自然”这一形容的圈铁耳机首先要保证不同发声单元协作顺畅，不能让人一耳朵察觉到“哦，这个声音来自动圈、那个声音来自动铁”。在Fusion上，你不会感到高频过于紧凑快速、同时低频又过分拖沓以至于产生割裂感，各个频段的能量感、残响收放、混响多寡都是趋于自然、较高写实度的状态，即“准确”。

所以乍听Fusion时其出色的自然度非常令我惊讶，毕竟这才只是qdc初次尝试圈铁耳机，就达到了部分在圈铁耳机领域耕耘了不短时日的品牌尚不能及的水准；往深了想却又不再觉得奇怪，毕竟对于短时间内就统治了专业市场的qdc来说，追求高还原度的产品正是其擅长的类型，而朝向这个目标做出来的产品其听感当然会比较自然。

论“自然”与“准确”，Fusion能够底气十足地在规格相近的圈铁耳机中站上第一流的位置，前面提及的若干型号中只有N5005在这一点上具备与Fusion一较高下的资本——不，确切地说，N5005的音色比Fusion更严谨、对精准还原的追求更偏执点，甚至我觉得N5005比原线下较为宽松的Fusion更像是qdc会做出来的产品。

然而同其他AKG耳机一样，N5005也是一副灵敏度较低的耳机，若非给予其足够充沛的驱动力则不能达到自然精准的状态（事实上这也是关于N5005诸多争议所产生的根源）。相比之下Fusion就是一副非常容易驱动的耳机，只要前端音色别偏得太过分就不至于把它带歪。而且必须承认，Fusion的音色于“理性”及“感性”中拿捏得比N5005更倾向后者一些，其注定更容易得到一般用户的认可。

举个例子，二者的中高频表现都是我比较喜欢的类型，但其“闪光”的方式又各自不同：N5005的中高频（在驱动良好的情况下）非常纤实，结合丰富的泛音其在演绎小提琴时能给人拔地而起、直刺长空的爽利感；而Fusion呈现的小提琴质感则以更加流畅圆润的方式表达。以还原度论前者其实更出众，如果你对艺术家的水准和录音质量都比较挑剔，N5005能更充分地再现大师风采，可对于不那么“讲究”的一般玩家而言N5005的包容度可能就逊色一些，尤其对于某些ACG作品中出现的小提琴伴奏（往往是电琴甚至索性是后期合成进去的，配合糟糕的录音质量简直灾难），Fusion的姿态就要宽容很多，仍能演绎得较为动听。

所以说Fusion的表现力实质上还是不如N5005咯？

并非如此。Fusion更出色的动态令其在越是考验技法的曲目上越显生动鲜活，在我看来Fusion对小提琴的表现力在具备“向下兼容”的包容姿态同时也更令人觉得华贵、高档，是真正配得上“雅俗共赏”之形容的典范。

精彩的动态表现带来的正面作用当然不会局限于小提琴一种乐器。通常来说，Fusion这种能量分布比较平衡、不过分锐利也不特别慵懒拖沓、分离度不错、声场不拥挤也不空旷并且价格不是特别贵的“绝对中立”型产品尽管随便拉一首歌过来都不会让人觉得难听，却也容易显得平淡无聊。而Fusion充沛的动态赋予其在演绎各个类型音乐时均能给予使用者足够的鲜活感，音乐自然也就动听了起来——这恰恰是同样类型调音在中低端与高端产品上有时会表现出“鸡肋”与“百搭”这样不同结果的原因，说白了就是纯粹的硬素质差异发挥了作用。

为了不让你们觉得我吹太狠，这里还是要指出Fusion存在的问题（才不是因为没打钱）：音色稍显松散了些。这一点在低频上会明显一些，比较简单的改善办法是不要把耳机完全顶着耳甲腔戴（这样戴也不是很舒服，但很多人会以为定制公模就应该完全塞进去），如此一来低频会收敛一点、线条感也会细一些。

不过这一问题的根源其实在于那条qdc耳机全员标配的铜镀银线上，因为在我尝试更换到Luminox的Tri-Light以后这个问题便得到了彻底解决，同时密度、鲜活感及层次感还能再上一档——好吧，我已经料到会有人质疑5380元的耳机配7200元的线值不值当，所以在这里预先说明清楚：一方面我只是想证明音色松散的锅主要在原线上，另一方面一万两三千块的耳机能不能比这套更强还真的不是很好说。

当然，我并不会重点推荐用户去换一条比耳机更贵的线。只是为了解决音色不够紧实这一个问题的话，换一条不太贵的纯银线即可，另外播放器的平衡输出接口往往也能够强化线条感，所以平衡线也值得考虑。

作为qdc试水混合单元耳机的首作，Fusion的完成度之高令人惊讶，其具备混合单元耳机中顶尖的自然度和出色的硬素质表现，音色也同样调校得甚为高明，凭借优秀的“硬功夫”，Fusion并非在“雅”与“俗”之间做加减法、摸索平衡点，而是真正实现了雅俗共赏这一目标。

Fusion是一副大概率会出现在半年后的ZAEKE知客编辑推荐中的耳机，甚至我自己都动了入手的心思，不过理性最终还是制止了我：从Anole变色龙系列的先例来看，qdc在混合单元耳机领域必然不会止步于中端价位，未来想必还会推出定价万元以上的旗舰产品——有Fusion这般精彩的处女作来背书，“下一条”大概是可以放心支持的。