作为一名曾经的诺粉,为诺基亚9 Pureview正正经经写点东西,也算是圆了我曾经的梦想。
作为目前最顶级诺基亚手机,诺基亚9 Pureview最引人注目的细节正是背后那看起来吓死人的后置五摄。看到如此这么多独立摄像头组成的夸张相机模组,很难不让人联想到诺基亚1020的“奥利奥”设计,也让人对该机的拍照水准更加期待。
事实上,诺基亚9 Pureview在拍照这件事上确实没有让我失望,这是款能够提供为手机影像创作提供更大空间的旗舰手机,完全能够采用与专业相机相同的前后期流程来进行创作——只要你会的话。
五摄是个好东西,只是生得太早
尽管诺基亚9 Pureview背后的五摄模组看起来特别黑科技,不过该机采用的方案其实和华为P系列的部分产品很类似,都是通过彩色相机与黑白相机合成的方式来进行拍摄,只是相机数量要更多些。
在诺基亚9 Pureview的5颗后置相机中,有2颗为彩色相机、3颗为黑白相机,5颗相机均为1200万像素。在实际拍摄中,后置五摄将同时工作,并将5片感光元件采集到的图像通过ISP、DSP、CPU与GPU一同进行合成,最终输出一张高画质图片。
这样做的好处有很多。例如彩色相机受限于拜耳滤镜的特性画质细节不够好,黑白相机就能避免这个问题,依靠彩色相机与黑白相机合成能够获得更多画面细节;或是在暗光下,也能通过更多的相机获得更高的总体进光量。与目前面向更多使用场景的多焦距模组不同,诺基亚9 Pureview的彩色+黑白五摄相机方案只有一个目的,那就是死磕画质。
当然,诺基亚9 Pureview的相机性能在我看来很难量化。你既不能武断地将5片感光元件的面积加起来玩“底大一级压死人”,也没办法以单颗镜头的光圈值来衡量进光量,往常那些对于相机评判的标准对于这款极具特色的手机来说明显有些片面,因此我决定将重点放在该机的设计与使用体验上。
首先要表扬的,是诺基亚9 Pureview的五摄方案对机身一体性的提升。感光元件越大的相机模组体积往往也越大,目前中高端机型上严重的相机模组凸起正是因此产生。诺基亚选择相对小尺寸的多颗相机,也让相机模组的整厚度得到了良好的控制,在保证机身相对轻薄、背面开孔少的前提下同时保证了相机画质。
要是换个官方文案给力的厂商,光是不凸出的后置相机模组在提升手感和减少机身开孔等方面的优势,就能写出好几页PTT大书特书。这个另辟蹊径的设计不仅对于设计有所提升,并且也是对于后置多摄方案的另一种表达,诺基亚用实际行动告诉我们:高画质不是非得以相机模组凸出为代价。
只不过嘛,在面对那些拥有多个焦距的后置三摄模组时,诺基亚9 Pureview在适用场景上倒确实有些吃亏。尽管那些超广角与长焦相机在画质上相比其主摄都差些,可在许多场景下却能解决能不能拍到的根本问题。
这个炫酷且超前的后置五摄模组免不了有所桎梏,而这个桎梏正是相机整体速度偏慢的问题。
诺基亚9 Pureview开启相机的速度比较慢、拍摄的速度也比较慢、合成储存的速度更慢,甚至我拍完夜景后打车回家坐在车上的时候,通知栏依然显示“2张高画质相片处理中”。而在拍摄数十张照片后,该机仅仅是后台合成处理相片的功耗就能造成可观的机身发热。
5颗1200万像素相机的的原始数据体积相当大,以目前的旗舰手机性能依然难以应付。并且这也是诺基亚与Light的首次合作,算法上明显还有提升的空间,目前只能寄希望于未来手机SoC的性能提升与合成算法的持续优化改善这些目前的缺点。
哦,对了,诺基亚9 Pureview在相机在高频率拍摄后有一定概率会相机报错,考虑到目前只是工程版系统,未来的正式系统将会对相机程序稳定性进行提升。
也许是拿不到DxOMark高分的拍照强机?
在我看来,诺基亚9 Pureview的JPG格式直出只是“餐后甜点”,真正的“硬菜”其实是RAW格式输出。
尽管我嘴上这么说,但这并不意味着诺基亚9 Pureview的拍照直出不好。得益于后置五摄的加持,与算法本身对于画质的提升,该机无论在白天还是夜间,都能保证相对优秀的画质表现,其细节丰富、锐度高与画面干净的特色很鲜明。其追求更专业的画面观感,而非只提升曝光来赚取小白们的喜爱。
诺基亚9 Pureview确实有优秀的动态范围,可其直出照片并不追求单纯的画面动态范围,而是更懂得表现出合理的光影层次。而目前市面上不少手机在夜拍时只喜欢无脑堆叠动态范围本身,却忽略了在很多场景下,合理的光影层次感才更好。诺基亚在这点上显得很有“专业范儿”——动态范围未必要高,但画面氛围必须要好。
在我司放出诺基亚9 Pureview的样张时,便有网友质疑这是不是单反拍摄后冒充手机样张。实则不然,那不仅仅是我在下班路上随手拍出的照片,甚至还是手机本身的直出JPG格式图片,这也能印证我所说的“光影层次有专业范儿”的说法。
而动态范围与光影层次的平衡,对于诺基亚9 Pureview的黑白模式也同样适用,千万别小看后置五摄中的3颗黑白相机。在拍摄黑白图像时,该机依然在保持合理动态范围的同时,以合理的光影层次丰富视觉观感,因此使用黑白模式也可以在直出的前提下拍出漂亮的画面。
事实上,诺基亚9 Pureview的黑白模式适合在光比较大且画面色彩不佳的时候使用。若被摄场景整体光比较小,那么黑白模式拍摄的图片画面会过于平实;而在光比较大的情况下,画面冲击力则明显更强。
根据官方说法,诺基亚9 Pureview能够记录1200层照片深度信息,所以能做到先拍照后对焦,甚至还能玩更多新花样,例如滑动变焦和拟真照片(视频实际帧数远比动态图高)。
滑动变焦功能其实与大疆Mavic 2 Zoom的滑动变焦类似,只不过诺基亚9 Pureview是以算法的方式实现后者“在变焦的同时推拉镜头”物理变焦及推拉效果,并将图片转换为视频。至于拟真照片功能,则是将静态图片转换为能够展示完整景深的短视频,与市面上的其他机型相比算是独有功能。
这两个独有功能最大的意义,当然就是“炫酷”。这些本需要专业摄影器材才能实现的专业镜头,如今手机随后拍摄后就能拍出来,这已经足够让你在朋友圈里人气爆棚了。尽管目前深度算法还做不到100%,可我们必然不会用这些功能拍摄专业素材,以“玩玩”的角度来说已经足够了。
遗憾的是,受限于这段时间深圳阴雨连绵的天气,我并没有拍出很多好看的直出样张。不过正如我前面所说,JPG直出并不是最重要的,如果想要感受到诺基亚9 Pureview的全部实力还是得上RAW。而更值得表扬的是,该机在自动模式下同样可以保存RAW格式图片。
诺基亚9 Pureview真正的意义确实不在于JPG格式直出,而在于强悍、高信息量的无损RAW格式。甚至有些嚣张点说,JPG格式直出只能决定一般用户能拍多好,可RAW格式决定的却是专业用户能走多远。有了RAW格式就能通过与专业相机相同的后期流程进行创作,带来的摄影创作空间可以说比直出不是一个级别的。
不信?那就样张说话。
上面的夜景图片均出自诺基亚9 Pureview,部分图片使用三脚架固定长曝光,采用RAW格式拍摄并以手机版Lightroom进行后期。从这些样张可以看出,在采用与专业相机相同的前后期流程之后,只要不放大尺寸看细节,诺基亚9 Pureview拍摄的照片能够远超几乎绝大多数的手机相机直出效果,甚至压缩下尺寸冒充专业相机作品也没毛病。
根据诺基亚官方的说法,诺基亚9 Pureview拥有高达12.4档的宽容度,有且仅有在这一项上甚至比前几年的部分专业相机更强。宽容度本身对于后期空间最为重要,这几乎决定了所有关乎曝光和画质的项目。而最高高达约40MB的RAW格式体积,也保留了尽可能多的原始数据,这也能够保证更大的后期空间。
所以在看到上面的样片时,请千万别惊讶,极大的后期空间能赋予诺基亚9 Pureview极大的创作空间,使用手机版Lightroom后期处理时也得心应手。对于专业摄影师而言,完全能够采用与专业单反/无反相机相同的后期流程处理这些手机RAW格式图片,而其RAW格式原片也很经得起调整,不易因为后期调整产生色彩断层或较多的彩色噪点。
说到这里,肯定会有人好奇RAW格式后期与直出的差距,上面的百分百细节图就能很好地体现这点。
我承认诺基亚9 Pureview的直出也不差,可所谓的智能算法毕竟只是在不同场景下嵌套的“模板”或“滤镜”,因此未必能够为每张照片做出专属的微调。并且在摄影创作中,光线、色彩、构图等都是后期创作中的一部分,因此单纯的算法可定不如靠谱的后期更漂亮。
此外,正因为算法其实是“模板”,那么其降噪效果与细节保留也不那么会变通。尽管直出与后期出图都是基于同样的RAW格式进行,可有针对性的手动后期当然能够随心所欲地调配降噪与细节保留的比例,可以在画面更平滑的基础上保留更多细节,因此RAW格式后期也能获得比直出更好的画质。
总而言之,RAW格式才能充分发挥出诺基亚9 Pureview的拍照潜力,RAW格式后期出片与直出相比有着全方位无死角的明显提升。
甚至你要是愿意再多花点时间用电脑进行后期,那么甚至还能通过全景拼接的方式解决诺基亚9 Pureview镜头视角较小的问题。只要通过三脚架固定并拍摄合适的全景图素材,那么你还能用诺基亚9 Pureview创作出更多能刷爆朋友圈的图片。
不过想要拍出样张的效果,对于摄影技术的要求相对较高。普通用户也许能够学会使用RAW格式来拍摄图片,不过对于拍摄时机的把握与对后期技术的要求也很高,所以RAW格式虽好,可大多数人往往没有能力用好,这只是少部分专业用户才能享受到的福利。
诺基亚9 Pureview的RAW格式也不是没有缺点,一开始我还好奇为什么相机专业模式为何只支持到10秒长曝光,实际体验之后倒是找到了答案。或许是因为五摄合成算法的原因,该机在长时间曝光之后产生的噪点相当多、画质下降也很明显,这个现象在10秒长曝光时已经相当明显,开放更长时间的长曝光也就没有实际意义了。
有了这么强大的RAW格式之后,诺基亚9 Pureview能在DxOMark上拿到高分了?我反倒觉得很难。
原因很简单,无论是DxOMark在评测相机时单纯测试感光元件物理性能的方式,还是评测手机时更偏重直出表现与使用体验的方式,对于诺基亚9 Pureview而言都很不友好。要是只看传感器性能,那么诺基亚9 Pureview的感光元件尺寸必然吃亏;而要是为体验增加更多权重,那么缓慢的相机启动速度与照片储存速度也很吃亏,甚至人家也压根不会让RAW格式参与到评分中。
也许听起来很矛盾,可我认为诺基亚9 Pureview很可能是款在DxOMark拿不到高分的拍照强机。对于市场上的一般消费者来说,这款手机的优点也许直到手机报废他们也体验不上,可对于有专业摄影技巧的少数派来说,又能够达到带来非常巨大的创作空间。
虽然很庆幸自己是那个少数派,可我依然觉得诺基亚9 Pureview是属于少数派的狂欢,它在拍照上的确是款有态度也有实力产品,只是能用好它的人也许不那么多。
“诺9”真的很好,也得说给知己听
作为那个“很龟毛”、把华为P9“盘出九九八十一层包浆”、喜欢问“能拍RAW吗”的孙师傅,我自认为是诺基亚9 Pureview的知己之一。
尽管目前市面上的绝大多数智能手机都在追求“直出拍照表现”,可把所有的事情都交给算法与AI去完成,反而失去了“艺术创作的成分”。正如就算PS再怎么强悍也不耽误画家们的作品卖出数百万美元的高价那样,算法再好也不耽误摄影中的主观艺术创作成分。
诺基亚9 Pureview并不只想做任谁都能随手拍出好照片的“傻瓜机”,更想成为专业用户手中的手机摄影创作利器。仅仅在这一件事情上,我认为诺基亚9 Pureview已经做到了目前业界一流的水准。
从技术上来看,诺基亚9 Pureview通过与Light的合作走在了前沿,并且以多个小面积感光元件组成的模组,实现了比肩更大尺寸感光元件的画质。这个方案在保证相机模组厚度低的同时,保证了较高专业性,只是要以牺牲流畅度为代价。
可对于一般用户而言,在等待相机启动或是高画质照片保存时,或许会抓耳挠腮并感到烦躁不堪。而那些拥有专业摄影技术的用户们,则能够不紧不慢地拍到自己想要的素材。不同的适用人群对于诺基亚9 Pureview的评价,或许会出现明显的两极分化。
没错,诺基亚9 Pureview真的很好,可这话也只能说给知己听。
文章仅代表作者:烫头孙师傅 个人观点,与本站立场无关
评论(1)
暂时没有评论