啊……我好喜欢三星Galaxy S10+喔……可惜没钱买。

我算是摸到三星Galaxy S系列在最近几年的更新套路了——偶数世代的产品是贯穿整个产品内外的大更新，然后奇数世代的产品大概就是为了实用性考量（比如更大的电池），把一切我在偶数世代上热爱的外观设计元素统统弄掉。

我这理论是有实际支撑的——Galaxy S6系列美如画，S7系列发福；Galaxy S8系列惊艳，S9系列发福。如今Galaxy S10+再一次让我感到惊艳，所以我觉得按照三星最近几代产品的尿性，下一代的S系列旗舰（会叫S11吗？）可能又是个边框加宽机身变重变厚的S10，然后彻底毁掉这样一台精致、美丽、纤薄和轻巧的尤物。

借用一句曾经被索尼移动使用过的广告词来形容Galaxy S10+吧：我的世界，又大又轻巧。

虽然乍听起来有点像护舒宝新品广告词，然而这句话确实曾经被索尼移动用来推广XperiaZ Ultra这款手机。如今Galaxy S10+放到我手上，这句奇怪的话又从我的记忆深处被挖掘出来，正好套用在Galaxy S10+给我的第一印象上。

轻与薄，在我看来是S10+最大的特点和优点。

列2个数据吧：Galaxy S10+的机身厚度是7.8mm，机身重量是175克。

这是个啥概念？

去年这个时候推出的Galaxy S9+内装了3500毫安时电池，厚8.5mm，重189克。我正在用的Galaxy Note9有4000毫安时电池，厚8.8mm，重201克。S10+则在更轻更薄的机身里面放下了4100毫安时的电池，并且还没有像今年某些新品一样把无线充电功能给丢到下水道里。

Note9不丑，然而在S10+面前它看上去就像从兵马俑里面挖出来的东西一样棱角分明、沉重和老气。S10+正反两面和弧形中框完美过渡的玻璃加上正面延伸至极限，色彩明艳养眼的AMOLED屏幕让我回想起当年Galaxy S8那种能触动每个人审美细胞的优雅身姿，这种优雅给人以强烈的品质感和高档感。至于可以随着外界光线射入在湛蓝和翠绿之间变幻的琉璃绿款机身，则像是有人用时光机回到了几百年前从深宫禁院里窃得一片出自巧匠之手的琉璃瓦，然后将它镶嵌在圆润的中框里面。

这台S10+似乎都在嘲笑我，嘲笑我没有等到它上市就买了Note9。

谁说直男不是视觉动物？谁说直男只要规格配置？

好吧规格配置其实还是很重要的。

说句不好听的，Galaxy S10+其实还是在硬件规格这一方面“挤牙膏”。除了每年例行升级处理器带来的基础性能整体性增强，S10+其实和去年的845机型们并没有巨大的差别。

S10+也没有像传说中一样用UFS 3.0（叫你不加钱买Galaxy Fold），相机模组除了增加了个广角相机之外也没啥明显硬件规格提升（打磨主摄就完事儿了），甚至充电功率还是让人想吐的祖传15W（我这个多年三星吹都不好意思叫它快充）；S10+甚至还阉割了屏幕的区域压感功能所以全屏应用运行时想要快速回到桌面没那么方便了（淦）。

至于很多人质疑的拍照硬件，Galaxy S10+大概可以看做是在S9+和Note9的基础上增加了一颗超广角相机。当然需要强调的是，后置三摄的设定仅在Galaxy S10和S10+存在，较小屏幕的Galaxy S10e是没有2倍长焦镜头的，仅提供普通广角镜头和超广角相机。

这也是我有点不太爱在这里聊S10+的拍照的原因之一（之二是因为懒）。没错三星通过疯狂打磨这颗传感器尺寸仅有1/2.55英寸的2PD相机，居然在DxOMark相机跑分榜上追平了华为P20 Pro和Mate 20 Pro。然而我在拍了几张图之后却发现它比起我手上的Note9并没有什么翻天覆地的提升，二者的相机实际表现至少是不如跑分榜上分数差距那么大。当然S10+的场景识别速度和照片保存速度比起Note9更快些，并且也没有出现烦人的照片未保存BUG。

喔，需要提一句的是三星虽然没有和国产厂商们一样去强调什么“超级夜景”之类的幺蛾子，但是在某些比较黑的环境中S10+会大幅度地提高夜空的亮度以至于最终拍出来的照片大幅度偏离实际肉眼所见（比如最后的那2张照片）。对于这点我持保留意见，可能有些人觉得夜景拍的亮就是牛X，然而我更希望S10+能在尽量还原真实场景的同时让照片更好看。而且退一步说，为了达到这么高的亮度并且保持画面低噪点，S10+不得不对画面进行很厉害的降噪。这反而导致很明显的细节丢失，让照片禁不起放大。

因为拿到S10+的时间有限，所以我在这儿也没法对它的这套3相机模组进行深入的探究和测试。这部分内容就交给冯老师，让他在（不知道会鸽到什么时候的）S10+详细评测里面去探究吧，并且我也觉得（时常出入高端场所的）他能用这台手机拍出更好看的照片。

所以S10+大概还是得靠窈窕的身段和那块超牛逼的屏幕来来打动人为之买单，至于什么反向无线充电这种东西我建议各位真的别吹，除非你真的有钱又悠闲到能买两台机器没事互相充电玩儿的地步。

啥？你要给配套的真无线耳机无线充电？另外花149买个小米无线充电宝不好吗（当然这充电宝似乎也是期货）？非要折腾手机里面那4100毫安时电池？

那S10+还有啥新东西呢……哦，屏幕指纹。

和广泛应用于国产品牌智能手机上的屏幕指纹技术不一样，三星Galaxy S10+上用的是基于超声波的屏幕指纹技术。所以不管是使用方式还是解锁速度，这个超声波屏幕指纹方案都会和流行于国产智能手机上的光电识别方案有些区别。

手机识别用户指纹的核心，自然是去获取指纹的图案信息。目前市面上绝大部分的光点屏幕指纹方案里面，是通过OLED屏幕局部照亮按在屏幕上的指纹同时用藏在屏幕下方的光学传感器给指纹“拍照”。至于三星用的这个超声波屏幕指纹技术呢，则是在屏幕下方放了个超声波发射和接收传感器，通过计算超声波发射到返回的时间生成指纹的模型，工作原理类似于探测海底用的声呐。

从绝对的安全性角度出发，这种超声波屏幕指纹在识别单个手指头的前提下理论能够提供的安全性是更高的。因为三星的（或者说是高通的）超声波指纹技术记录的是指纹的3D形状，而不是普通的2D图形。然而超声波指纹在当年被电容式指纹揍得抬不起头，同时也没能推广开来，如今在全面屏时代更是只有三星S10系列一枝独秀（后续Note肯定会跟进啦）。

所以屁话了这么多凑字数，S10+的超声波屏幕指纹会不会重蹈当年的覆辙呢？

放到其他厂商手里可能不会，但放到三星手里我觉得大概率要凉。

这么说吧，现在但凡是个有屏幕指纹功能的手机都会在待机休眠或是侦测到用户拿起手机的时候在屏幕上以一个图标显示指纹区域。三星倒好，S10+的AOD界面是不带指纹位置提示的，只有在点击屏幕一次之后才会出现指纹识别区域提示图标。S10+也有抬腕亮屏，然而抬腕亮屏的灵敏度一般，加上一段过渡动画之后会给人一种特别“慢”的主观感觉。

三星S10+在整个指纹识别的过程中也很“实诚”。为了给用户主观的指纹解锁速度快的感受，几乎所有Android智能手机厂商们都大幅度精简了整个解锁过程的过渡动画，然而三星并不这么干。也正是那段过渡动画，造成了S10+屏幕指纹解锁慢的假象。

实际上，S10+的超声波指纹识别速度相当快。并且和光电式屏幕指纹技术那种按得越大力识别成功率越高的设定比起来，S10+的超声波指纹只需要轻轻地把手指头放到识别区域就好——大力按压反而会导致解锁失败。

由于识别指纹的途径不同，S10+超声波屏幕指纹可以实现一定程度的湿手解锁。相比之下光电屏幕指纹对识别区域和手指的洁净程度要求更高，至少在我手上从来没有成功地湿手解锁成功过。

所以，准备奔跑着歌颂超声波屏幕指纹技术了吗？

别急，因为超声波屏幕指纹的技术原理，S10+选择屏幕贴膜的时候需要非常谨慎。因为这套解决方案需要在屏幕下方发射超声波穿透屏幕、保护玻璃盖板和贴膜，所以如果贴膜太厚阻挡了超声波或是贴膜的粘合用胶吸收了超声波，那么S10+就无法识别指纹了。

为了防止因为屏幕贴膜导致屏幕指纹失效的大规模用户投诉，三星决定在S10+上标配一层保护贴膜，我们也建议所有已经买了带屏幕指纹的S10系列的用户不到不得已不要撕掉这层膜。因为首先第三方贴膜可能会导致屏幕指纹失效，并且其次这块原厂膜的手感、透光度等都极佳，我们感觉即便你自己去买也不一定能买到这么好的屏幕膜就是了。

这块屏幕原厂膜有多好？据说这张膜的成本超过5美金，除了可以完美贴合S10+的双曲面屏幕，同时保证超声波屏幕指纹完美工作，这张膜表面还有疏油层以保证顺滑的手感。就连向来手机到手第一件事就是把所有原厂膜都扒得干干净净的冯老师，也一再警告我不要为了拍图美观而撕掉这张原厂膜（当然这手机也是他的）。

S10+的缺点和不足？我觉得很咸鱼的祖传15W有线充电（抱歉我不准备把丫叫快充）算一个。很多人觉得S10+系列的相机模组没有大更新也算是个缺点，然而我对此保留意见——这台手机的拍照明显比很多用着新一代4800万像素传感器的机型们更好，跑分也追平了霸榜DxOMark很久的华为（我拍了些样张但是我懒得放，毕竟这手机我玩几天就得还给冯老师了，留给他吹吧）。

那么S10+值得买吗？

从这台机器的硬件素质以及最终售价角度出发，我觉得值得。这机器是不便宜，然而至少你可以确定你多花的这些钱可以为你买到一台综合硬件素质在当下顶尖的旗舰Android手机。至少从我的角度出发，为了一块素质和品控都好很多的三星OLED屏幕和性能更强劲的骁龙855多花1000人民币完全称得上“花钱买安心”啦。

“吹这么大，你为啥不买？”

因为我很确定，下半年的三星Galaxy Note10会比这台手机更好啊（笑）。

最后一如既往的，还是得感谢知名手机经销商 @豆子发了芽 @豆芽手机店 能在货源挺紧张的当下提供这2台Galaxy S10+给我们白嫖（鞠躬）。（本段落800元，发布时删除括号内容）