logo
登录 新用户?去 注册

 

忘记密码?

第三方登录
logo
注册 已有帐户?去 登录

 

注册即视为同意 用户协议

您的帐号还未绑定手机,应国家法规对帐号实名的要求,请立即绑定手机
logo
创建新帐号 绑定已有帐号

 

注册即视为同意 用户协议

忘记密码?

logo
找回密码 记起密码?去 登录

 

修改密码
 
登录成功,欢迎回来
别担心iQOO的拍照,因为它将硬件“吃”得更透彻
烫头孙师傅 17029 2019.03.12

都“9102年”了,还有旗舰手机在用IMX363?

要知道,现在的安卓旗舰手机已经开始普及IMX586感光元件,这款感光元件拥有1/2英寸的大尺寸、4800万的高像素、像素4合1技术,虽然不能说前无古人后无来者,但论硬件水平当然是毫无疑问的高规格。而在这个前提下, 用IMX363还真有点“49年入国军”的意思,肯定会让持币观望的你感到失望,甚至产生转投别家的想法。

591A0478.jpg

可需要知道的是,作为前代旗舰们主力感光元件的IMX363依然是实力派,并不代表IMX586一出来IMX363就成为历史的眼泪,IMX363依然是目前一流的智能手机感光元件,只不过并非顶级水准罢了。并且IMX363可是vivo在很多代产品上都曾使用过,因此iQOO在软件优化上也会比采用新感光元件的机型要更好些。

能够彻底“吃透”自己的硬件,这就是iQOO在拍照上最大的优势。毕竟只要优化做得好,小底也能和大底同台角逐DxOMark榜首的宝座哟。

依然有竞争力的主摄

也许你会觉得啰嗦,但我依然会在这多提提IMX363。作为iQOO主摄所采用的感光元件,IMX363本身的优势当然是Bayer阵列本身相对更靠谱(当下的4800万像素是Quad Bayer),并且拥有实打实的1.4μm像素尺寸以及F/1.79光圈,都是优势所在。

1552357434(1).png

至于劣势嘛,肯定是因为小尺寸的感光元件,的确没法和业界顶级的1/1.7英寸1/2英寸感光元件相比,而“底大一级压死人”的真理可要远远凌驾于像素数量之上。但作为去年主流的旗舰机感光元件,IMX363并不会因为IMX586的普及化变得“不能用”,而是依然比较好,只不过并不是现在的第一梯队罢了。

说到这里,我们总算能在让你了解IMX363本身定位的前提下,来谈谈iQOO主摄的实际表现了。

IMG_20190228_132953.jpg

IMG_20190228_133221.jpg

IMG_20190228_133335.jpg

IMG_20190228_134603.jpg

iQOO的主摄表现并不差,无论是画质还是扎实度,都如你所熟知的IMX363机型那般还挺不错。在光线充足的时候,该机完全能够满足你发发社交媒体的需求,甚至哪怕像稍微用JPG格式做做后期的需求都没毛病。

尽管感光元件本身性能有限,可iQOO主摄拍摄出的日间照片有极高的纯净度。这还没完,在通过涂抹算法去除噪点以保证画面纯净度的同时,也保留了丰富自然细节,不会出现明显的油画感。平滑干净的低感画面,其实也正是vivo吃透IMX363的表现之一

当然,iQOO目前的白平衡还是偏暖,尤其在低感下几乎是每张照片都会偏暖。尽管从色彩来说,iQOO追求的是在还原真实的技术上再多加点鲜艳度来保证观感,总体上的发色倾向其实还不错。奈何偏暖的白平衡其实让色彩还原大打折扣,因此看起来显得有些“出戏”,我觉得还是得设法让白平衡看着更贴近现实些。

IMG_20190228_212245.jpg

IMG_20190228_212930.jpg

IMG_20190228_213919.jpg

IMG_20190301_215422.jpg

IMG_20190228_211123.jpg

而在夜景拍摄下,iQOO依然保持着较高的画面纯净度,在没有明显噪点的同时也没有过度涂抹的迹象。尽管由于感光度的提升不可避免会降低画质,不过细节依然还算相对丰富,所以即便是放大观看也完全OK。

一如既往,由于血统源自vivo,iQOO也就的动态范围也很给力。在夜拍时,绝大多数情况都属于大光比场景,这对于动态范围有考验十足。得益于vivo的超逆光算法,iQOO拥有12.3EV的动态范围,在大光比场景之下不仅仅能够提亮暗部,对于高光过曝也能更好“压制”。

IMG_20190301_220221.jpg

IMG_20190301_215537.jpg

IMG_20190228_213607.jpg

IMG_20190228_210020.jpg

当然,如果时候你觉得这样还不够,也能够通过超级夜景2.0来获取更高的动态范围。14-16帧的超级夜景合成的确在保证动态范围这件事情上有着充分的话语权,只不过目前绝大多数国产机的超级夜景还是有点矫枉过正,也就是有点“为了压高光而压高光”的感觉,iQOO也不例外。

换言之,超级夜景之下确实能够获得更高的动态范围,但以此为代价也失去了光影的层次感,未必适合所有夜拍场景。当然,iQOO并没有默认就非让用户使用超级夜景模式,而是为用户在需要超高动态范围的场景下提供了一个选择。可话说回来,一般用户在拍照时并没有针对拍摄场景选择拍摄模式的相关知识与判断力,如果能以vivo最擅长的AI识别给用户出选择相应模式的提示就更好了。

IMG_20190311_132525.jpg

IMG_20190311_132856.jpg

IMG_20190311_132902.jpg

这回iQOO还支持微距拍摄,并且该机的微距效果还相当棒。不仅仅对焦距离比较近,并且即便在微距下对焦速度和准确度也非常高,因此无需切换专业模式手动对焦也能高效地拍出漂亮的微距图片,此外微距下的变焦画质下降也不那么明显。

这也就意味着你在网购遇上产品瑕疵、又或是想拍拍拍叶脉虫子之类的细节时,iQOO的表现相对也会更好。你既不会因为排不出瑕疵陷入客服扯皮的死循环,也不会因为对焦慢而错失拍照良机,多出这么个给力的功能怎么都是百利无一害的。

总而言之,吃透了的IMX363虽然不再是王者,可现在依然有相当不错的竞争力。

惊喜十足的超广角

超广角常有,好用的超广角不常有。

看到iQOO的超广角镜头你也许没啥特别的感受,毕竟拥有超广角镜头的智能手机市面上有不少,1300万像素、F/2.4光圈与没那么大尺寸的感光元件,在参数党看来肯定很不出彩。

IMG_20190221_151851.jpg

IMG_20190221_151742.jpg

IMG_20190228_123545.jpg

可凡是相机都不能只看硬件参数,优化也很重要,所以你也不难想到,iQOO的超广角相机在我看来才是其后置三摄中最令人惊艳的部分。是,没错,虽然其超广角相机不能用超级夜景,在专业模式下也无法调用,但这不妨碍超广角直出效果的优秀。

而在发色倾向和白平衡上,iQOO的超广角相机与主摄也同样类似,饱和度较高的同时色温偏暖。因此在这里我的看法也与上面相同,也就是白平衡还需要进一步优化。

伪色偏色对比.jpg

在低感高亮度环境下,小底的缺点还是相当明显的。首先是在画质和动态范围上,iQOO的超广角相机相比主摄有不小的下降。此外,在拍摄天空与白云之类的场景时,超广角镜头也可能给会出现明显的局部偏色与伪色情况出现。

可还是得有一说一,拍摄天空对于传感器宽容度、色深的要求本来就很高,小尺寸感光元件“兜不住”也很正常。这个问题可以说就是iQOO超广角相机在硬件本身上最大的短板,而在白天拍摄时也就必须设法通过摄影技术进行规避。

IMG_20190228_210426.jpg

IMG_20190301_190713.jpg

IMG_20190301_213842.jpg

IMG_20190301_220217.jpg

IMG_20190228_210036sadfsf.jpg

至于iQOO超广角镜头的夜拍,还真是最值得去表扬的部分。首先是该机的夜景纯净度依然很不错,没啥噪点且看起来也很平滑,画面观感很干净。不止在社交媒体分享这样的轻度需求之下,即便是喜喜欢放大看细节又或者是用软件做做后期,这个画面观感都是经得起推敲的。

尽管iQOO的超广角镜头不能使用超级夜景模式,但动态范围依然相当优秀。如果你体验过目前市面上手机的超广角镜头,就会感受到尽管大部分机型主摄都还不错,但超广角往往不够走心。而iQOO即便超广角拍夜景,动态范围依然很高,往往别家的超广角机型压不住的高光基本都能压住。

对了,要是你想知道主摄和超广角镜头的视角差距,上面最后一张样张的红框处即为主摄视角,你还能够与上文同场景下的主摄样张对比。

591A0632.jpg

还记得前面说的优化优势么?vivo优秀的优化不仅仅挖掘了IMX363的“剩余潜力”,也让iQOO的超广角夜拍拥有了目前的一流水准。需要强调的是,拍风光确实频率较低,因此建筑与室内都是超广角镜头的用武之地,考虑到这两个场景有很大概率是夜景或是光线较差的情况iQOO在超广角夜拍时的优势也就更具备实打实的竞争力。

俗话说“一寸广角一寸金”,超广角镜头在拍摄城市建筑、风光与室内场景时提供的广视角肯定会更有用。而目前智能手机上的“长焦镜头”视角则接近相机中的标准焦距而非真正的中长焦段,而标准焦距相对来说才更考验摄影技术。为此舍弃掉画面平实且难控制的标准焦距,换上视觉冲击力较强的(但也不太好控制)的超广角镜头,当然更讨人喜欢。

至于你问为啥不用主摄的感光元件做超广角相机?其实原因很简单,当下的相机凸起和主摄模组的体积息息相关,而决定体积的最大原因就是感光元件尺寸,而且超广角镜头往往比广角镜头体积更大,这是情报的手机难以接受的。当然,小底也更省钱也没错就是啦,毕竟iQOO可是款性价比旗舰呢。

视频防抖有待提升

对了,还得在这里稍微提些东西,比如iQOO的视频拍摄时通过主摄拍摄,然而主摄却并没有采用OIS光学防抖。

591A0489.jpg

与同价位的小米9相比,小米9的视频拍摄尽管没用上光学防抖也主摄的高画质,不过却通过超广角画面裁切电子防抖的方式,以损失一定画质的代价带来了极为优秀的视频防抖表现。而iQOO尽管是通过主摄来拍摄,但是缺乏防抖与动态范围不足的问题,却使其视频拍摄功能缺乏实用性,毕竟画质可不是社交平台分享的首要需求。

尽管手机视频拍摄的需求其实相对不那么重要,但视频拍摄这个功能本身对于许多人来说倒是有着硬性需求,这也是许多厂商的短板所在,而IQOO的视频拍摄确实仍需提高。

这也就意味着,iQOO的视频拍摄防抖能力相对较差。例如很简单的跟镜头下都会出现明显的抖动,因此该机仅仅能拍摄固定镜头,一切的运动镜头都会让你对于画面的抖动感到眩晕,当然你要是有个三轴稳定云台啥的事情就另说。

取景画面.jpg

iQOO似乎并没有采用电子防抖。视频电子防抖往往需要通过损失画面视角来实现,而该机则在拍照取景和视频拍摄取景时的视角相同,仅仅在进行了上下裁切,这也就意味着该机理论上也不支持电子防抖功能。

不过嘛,电子防抖更多考验算法,依靠超广角镜头裁切视角打造的视频电子防抖在稳定性上的表现已经得到证明,因此iQOO理论上是有机会通过硬件更新来获得更好的电子防抖效果的。

另外需要强调的是,iQOO的视频动态范围其实并不高,在大光比场景下偏向于保留暗部细节的前提下,该机的高光细节就会有明显的不足。毕竟静态照片拍照中的高动态范围是通过包围曝光堆栈的方式实现的,所以视频上的动态范围远不如静态图片也是正常的事情。

硬件是基础,优化更是王道

iQOO是款性价比十足的手机,如果说得明白些,这已经是目前你能轻松买到的骁龙855手机中最便宜的一款。

在高性价比的前提之下,我倒是并不认为iQOO的拍照水平“不行”,反倒从体验的角度来说还很OK。尽管说IMX363确实不如目前逐渐普及的IMX586,有点“49年入国军”的意思,可这款已经被“吃透”的感光元件通过良好的优化, 让照片有较好硬素质的前提上,画面观感相当优秀。

591A0484.jpg

就更别说iQOO的超广角镜头有着极为优秀的表现,虽然画质上肯定不如主摄,可强大的动态范围与优秀的色彩观感,带来的是目前业界一流的超广角夜拍表现。换言之,如果你很需要超广角,那么iQOO可远比同价位的竞品强太多了。

什么?你问iQOO的三摄中剩下的那颗镜头?200万像素的虚化相机确实差了点意思,如果能够换成长焦镜头那就更好了。

在我看来,iQOO的拍照时用有限的硬件尽可能做到更好的优化,这对于参数党们来说可能没啥吸引力,不过你要是只想拍出些好照片,倒是不用在意什么。毕竟对于绝大部分人来说,随手拍出好照片的意义,可比放大看高画质并说句“牛X”的意义大多了。

文章仅代表作者:烫头孙师傅 个人观点,与本站立场无关

评论(0)

暂时没有评论