最近一两年的时间里，国产Hi-Fi播放器厂商们特别热衷于跨界做耳机，以实现丰富的产品线形成“生态链”优势，而飞傲也正是这场潮流中的弄潮儿。从最初与耳机厂商合作到独立研发新品，飞傲在便携耳塞中的进步相当明显，甚至它还抛弃了以往强调素质的声音风格，最近推出的FH1、FA7在声音上都有着极高的完成度。

于是在近期新品得到消费者好评的基础上，飞傲开始尝试抛弃以往“堆单元”的做法，将精力集中在如何做好声音，而最近刚登场的FA1动铁耳机就正是这么一款产品。该耳机在仅有单动铁单元的配置下，愣是敢标出比FH1圈铁耳机还贵的价格。

这并不是飞傲犯下低级错误，而是其为改变用户既有印象所做出的努力。虽然这样的做法在营销上不如那些“多单元”来得吸引人眼球，但却不影响FA1的音质水准。毕竟消费者只是需要一款听了回不去的耳机，并不关心它使用了多么复杂的声学配置。而飞傲不再强调“配置”转而强调用户体验和音质的做法，正是做到“普适性成功”的关键。

作为FA系列中的一员，FA1继承下飞傲FA7诸多特点。诸如由3D打印技术制造的无缝外壳、类似定制耳机的腔体设计、仿水波纹的腔体面板和可换线的MMCX接口。得益于FA1公模造型腔体脱胎于人体工程学的设计，还有着不错的佩戴舒适度。同时，飞傲还考虑到部分用户皮肤较为敏感的问题，使用医用级树脂制成FA1腔体，以避免引起用户皮肤过敏等不适的情况发生。

在一身好看的“皮囊”衬托下，FA1内置的单动铁单元就显得有点没啥逼格。若是飞傲愿意为其增加一个金属罩，多少能改善其腔体内构偏“寒酸”的问题。可这并不代表着FA1的声音缩水。该耳机内置的全频动铁单元是经由飞傲联合娄氏特别定制，针对手机直推的使用场景进行了特别的优化，不挑器材也能出好声。

至于配件方面，FA1提供了一个防水收纳盒和两种6对硅胶套，其中分为低频套和均衡套。并且还随机附赠一把清洁刷，方便用户日常清洁耳机。

飞傲FA1不错的外观设计和齐全的配件，很容易讨好那些缺乏足够判断力的消费者。尽管其698元的价格仅有单动铁单元的配置，看起来没有什么“性价比”，但一款耳机值不值更在乎的是内在“灵魂”，而不是好看的“皮囊”。那么，FA1声音到底对不对得起售价呢？

这个问题要分两个方面来说，如果是FA1使用的是均衡套的话，那么ZAEKE知客觉得它的声音并没有多少优势，同价位中还有不少其他选择。可一旦换上低频套后，那么FA1独特的声音风格就能让你刮目相看。

在使用均衡套的情况下，飞傲FA1的声音显得相当年轻化。其在高频和人声上下足了功夫。在面对小提琴、口琴等这样偏高音的乐器时，能展现出足够的力度。另外，FA1为增强在流行人声上的表现力，适当拉近了人声的位置。使得FA1在面对录音一般的音源时，让人感觉“清晰”不少。

飞傲FA1使用均衡套的声音表现，与那些热门的Hi-Fi耳塞们的调音风格基本相同，对老烧们来说没有多少吸引力。好在FA1换上低频套后才算是“本体”，精准地找到了声音的平衡点，没有走上同质化的套路。

既然是低频套，飞傲FA1理应在低频表现上有所强化，所以FA1在遇到类似《逮虾户》这样讲究低频氛围感的音乐时，更能带动用户的情绪。可与那些同样加低频的竞品们不同，FA1在增加适当低频量感的基础上，还强化了低频动态表现。再配合上原本偏清爽的中高频后，整个声音就显得相当动感。这样的调音风格，在如今的市场中可是相当少见。

硬是要给使用低频套的飞傲FA1挑毛病，只能说它明亮的高频缺乏足够的解析力进行支撑。尽管其高频有着足够的力度，可在面对一些录音讲究的音源时就显得发虚。再上飞傲还在FA1的高频上增加了些“铁味”，凸显了高频的存在感更容易让人发现解析力不足的问题。好在FA1的定位只针对那些喜欢流行乐的消费者，因此该问题不算很严重。

飞傲给ZAEKE知客过去的印象，更多的是通过堆料来展现自己的产品竞争力，从而赢得那些主流消费者的选择。不过从近期推出的M系列播放器和FA系列耳塞来看，飞傲都不再强调“性价比”，而是留出更多空间去满足用户对使用体验和音质的要求。甚至这还改变了以往飞傲产品调音偏差的问题，推出了不少有着独到声音风格的产品。而看似“寒酸”的FA1，正是飞傲自我革新下的产物。

在这款耳塞身上，可以看到飞傲在追求不同于主流化的差异性调音上的努力，以及抛弃以往“堆料”设计风格的决心。从这方面来看，FA1更像是新飞傲理念下的试验品。至于这样的产品能否赢得那些更具鉴赏力的消费者认可还有待市场的考验，但有勇气抛弃自己的“温室圈”进行自我革新的态度，就足够让ZAEKE知客相信飞傲必然能进入下一个“决赛圈”。