尽管顶着“小米”的招牌，可我觉得小米Play其实更像是一款红米手机，可考虑到红米即将成为小米旗下的独立品牌，这款仍被归为小米品牌手机其实也有些“品牌溢价”倾向。

可话说回来，无论小米想要让自己飞得更高、走的更远，这样的思路其实是很正确的，毕竟有更高溢价之后才能真正意义上地为那些性能之外的功能获取成本支持，也更有机会打造出全方位无短板的“机皇”机。

可回到我们要说小米Play上来，它的确在配置上更加“红米”，不过实际上却更加“新零售”。这款手机确实不再那么地极致性价比，不过这“自带流量”的设定，反倒为其赋予了独一无二的竞争力。

兜兜转转，这回又是联发科

要说小米Play身上最值得关注的东西，肯定是那颗联发科Helio P35处理器。可以说在高通骁龙移动平台的攻城略地之下，上千元售价的手机选用联发科处理器的并不多，而小米Play就是这其中之一。

根据官方数据来看，联发科Helio P35处理器采用12nm FinFET工艺打造，至于处理器核心则为八颗最高主频为2.3GHz的ARM Cortex-A53 CPU，GPU则是IMG PowerVR GE8320。与那些拥有真正意义“大核心”的处理器来对比，联发科Helio P35处理器可以说基本都是“能效核心”，根据官方说法则是为了“功耗与性能的最佳平衡”。

至于其它细节就更是能让你充分理解联发科Helio P35处理器的定位。例如尽管支持LPDDR4X规格的RAM，可闪存芯片只支持到eMMC 5.1。这款处理器的定位更像是要接替骁龙625或骁龙450这类在当下很“红米”的处理器，因此在规格上也就并不高端。

当然，上面说这么多都是纸上谈兵，作为首发联发科P35处理器的手机，我们还是很有必要给小米Play跑个分的。

由于Geekbench 4在小米Play上会因无法联网以至于不能运行跑分测试（至于原因就任君想象和考据了），我们只好通过一些整体性能跑分软件来进行测试。在安兔兔下，小米Play的跑分达到86504分，这个分数尽管要比骁龙625处理器来得更高些，可面对价位相近的骁龙636或骁龙660移动平台来说就没啥竞争力了。

至于GPU性能嘛，小米Play在3DMark的OpenGL ES 3.1测试下跑出了355的分数，与搭载高通骁龙636移动平台的红米Note 5跑出的928分相比，仅约为后者的38%的水平。考虑到部分中端乃至于准旗舰移动平台的价格下放情况，这数值相对来说竞争力也确实不大。

这样的性能对于去年一款千元出头的手机来说很足够，可对于今年千元出头的手机来说，在我看来是略有些尴尬的。

原因很简单，不仅仅是小米自家的小米8青春版将曾经定位中高端的骁龙660拉到了千元出头，隔壁的360手机N7 Pro甚至还让次旗舰定位的骁龙710处理器卖出了999的超低价。尽管同样价格下小米Play的RAM和ROM都更大，但绝对的性能也带来了绝对的性价比优势，储存空间不足可以省着点用，可性能不够就没有解决方案了。

而在实际的游戏体验当中，即便关闭启《穿越火线：枪战王者》的高帧率模式并调节为最低画质，游戏中即便非复杂场景下也会出现明显的卡顿现象，此外地图读取速度也相对较慢。如果你是个重度游戏玩家，这个表现显然有些影响游戏体验。

此外，不知道是否小米还没吃透联发科Helio P35处理器，亦或是优化上仍有不足，小米Play有时候会出现莫名的卡顿与掉帧。例如后台程序界面偶尔卡顿，刚激活时卡顿到6秒钟才能解锁成功（重启后正常，再无复现），桌面偶尔卡死，这些问题都需要通过后期更新进行改进。

可考虑到小米Play“自带流量”的特殊性质，我们也就不能只看硬件性能，接下来要看的就是所谓的流量啦。

"自带流量"的正确玩法

从官宣开始，小米对于小米Play的定位基调在我看来一直都是“热点机”。毕竟这么个用着入门级处理器且性价比并不突出的手机，想要征服一般的小米手机用户肯定有些困难，可加上“热点机”这个定位之后，倒是值得玩味起来。

先来说说小米Play所谓的“自带流量”，该机讲随机附赠联通流量卡，提供每个月“免费”的10GB的高速流量，这对于刷刷微博聊聊天之类的需求而言已经很足够了。不过这个流量卡在每月流量超过10GB且在20GB内时降速为1Mbps，20GB之后则降低至256kbps，不过降速后也依然是免费国内流量。

另外该卡有可选的每月5元资费来电显示功能，国内通话为0.1元/分钟，短信则为0.1元/条，都处在正常水平。而在一年免费流量到期之后，小米Play附送的电话卡将转为小米移动“吃到饱”套餐。

不过话说回来，10GB的高速流量可大可小，得看用户的使用需求才好说够不够用。如果是家里长辈看看新闻发发微信肯定很够用，可要是拿来看视频又或者是出差时给笔记本电脑当当热点肯定是不够的，然而降速使用又不是人人都愿意接受。相较之下我更愿意选用日租卡，而你或许更喜欢小米Play附带流量卡的逻辑也说不定。

尽管性能算不上很强，但小米Play的信号倒是值得表扬。即便元旦假期带到山区使用，也只在乘坐动车经过长隧道时出现了断网情况，而在山区使用时即便遇到4G网络不佳的情况时，该机也会主动切换至3G网络以保证稳定的网络连接。这个网络表现的优异性，甚至能让我司那位饱受iPhone XR信号不佳之苦的二次元老师禁不住伸出大拇指。

当然，得益于联发科Helio P35处理器不错的能效表现，小米Play在单纯作为热点时续航时间其实还挺不错。在作为移动热点使用一整天加上轻度使用之后，依然能剩下15%-20%的电量，这个表现对于移动热点来说算是完全及格。

小米Play还有个值得一提的优点，就是其采用三卡槽设计。这个设计能够在容纳两张SIM卡的同时再放入一张内存卡以扩展储存空间。不过嘛，小米要是原因稍微牺牲下机身尺寸，塞进4000mAh乃至5000mAh的电池，也许更能够对“自带流量”物尽其用。

拍照合格，但不够出彩

尽管定价与定位都不高，不过小米Play依然配备了双摄，并且是你我熟悉的后置指纹+红绿灯双摄的结构，这也是小米在刚刚过去的2018年共有的“标准脸”。

其后置双摄为是1200万+200万像素的双摄模组，拥有1.25μm大像素。这个设定很明显是主摄Carry全场、副摄提供个虚化数据等熟悉套路。对于这么个定位比较入门的手机而言，我们也确实不能要求它拥有旗舰级的拍照水准，因此这个硬件也能接受。

小米Play在光线充足时的画质表现还不错，尽管在我看来画面的细节与锐度都不算太好，但画面整体的观感还是不错的。需要肯定的是，其并不如以往的千元入门机那样即便在强光下也会出现涂抹感，画面整体还是相对扎实的。而在色彩上我认为依然是在还原观感的基础上，为我们多加了些鲜艳度。

而在夜景拍摄上，小米Play倒是没令我失望。尽管售价并不高，不过该机的夜景图片噪点控制在我看来相当不错，画面纯净度保持得相当不错。此外其即便在相对复杂的光线下，白平衡也能够相对稳定，不会出现乱跳的尴尬情况，这让该机的夜景拍摄有了较高的实用性。

然而需要注意的是，小米Play的对焦速度并不快，因此想要快速抓拍相对更难些。此外其切换对焦点相对也比较麻烦，其每次对焦时必须在整个对焦行程完成之后才能切换对焦点，考虑到其对焦速度本来就不快，有时候切换对焦点就成了件考验耐心的事情。

不过还是得有一说一，目前采用IMX363的手机售价逐渐接近1000元大关，小米Play的拍照是否依然能有竞争力也就不好说了。不过在当前的时间节点上来说，小米Play的拍照依然是完全及格的，只不过你要是愿意再多加个两三百元，能够获得更好的拍照水准罢了。

又一次另辟蹊径

尽管我对于手机的需求已经不那么“直男”，可面对相近价位的那些骁龙636、骁龙660乃至于骁龙710手机时，我肯定会倾向于选择性能更强的那个，哪怕加点钱也在所不惜，从这点上来说小米Play竞争力并不算很强。

可还需要考虑的是，小米Play的定位已经不再时传统的“性价比怪兽”，而是挂上了“自带流量”的名号。也就是说，也许你会不那么满意这款手机的性价比，但也许很愿意在购买一日常够用的手机时，拿到一张也许在你看来很有用的流量卡。考虑到千元出头的手机换机频率相对较高，这个买卖也许很合算。

不过道理我们都懂，消费者们是否愿意为手机与流量卡捆绑销售的形式买单，仍需要通过小米Play的市场表现来证明。而在我看来，小米在过去的2018年中尽可能解决了供货问题，下一步要做的也正是探索手机"新零售"的更多方式。

至于如小米play这般的新思路能否成功，就要看小米的努力，是否能触动消费者心中的那根弦了。